Skip to content

Evoluzione del quadro fattoriale dei questionari di Eysenck nel tempo


In questo paragrafo si ripercorre la storia fattoriale dei questionari di EysencK: la fonte fu il questionario di Guilford-Zimmerman con 10 scale fattoriali a cui Eysenck attinse (a 4 di esse) per creare il MPI (Maudsely Personalità Inventory) che erano ortogonali. Vi fu poi una revisione del MPI in cui si incluse la scala L (lie) di bugia (di controllo?) e furono create della varianti per bambini e adolescenti: Vi furono altre revisioni in cui si aggiunse la scala P (psicoticismo), e altre ancora che modificarono gli item che compongono la scala P. L’attendibilità (tramite il metodo retest e split-half) è risultata accettabile. I dati transculturali presentano differenze tra culture anche in direzioni poco prevedibili ad esempio nel confronto tra i siciliani e gli inglesi risultano più introversi i siciliani!!!  La validità del test ha risentito di problemi nel distinguere i campioni psicotici dai campioni nevrotici.

Tratto da I TEST IN PSICOLOGIA di Antonino Cascione
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La capacità di intendere e di volere ai fini della responsabilità penale. Ruolo della perizia

La tesi si fonda sul concetto di imputabilità quale definito dalla sentenza della Corte di Cassazione SU n. 9163/2005. Mette in evidenza i disturbi di personalità gravi nel senso voluto dalla Cassazione e si riferisce alla Organizzazione Borderline di Personalità di Kernberg di basso livello. Esamina i principali disturbi di personalità e quelli schizofrenici; pone in rilievo i casi di...