Skip to content

Il fondamento dell’istituto della risoluzione per inadempimento


Elaborata dai canonisti, attenti “ad ogni sfumatura eticamente rilevante in merito alla condotta delle parti”, l’istituto fu concepito anche per evitare “il collegamento automatico fra fattispecie di inadempimento e risoluzione” affidando il rimedio al potere del giudice.
Quanto al fondamento della disciplina le ricostruzioni sono diverse, ma non riescono ad isolare con certezza la ratio dell’istituto, la quale non assume fondamentale rilevanza ai nostri fini; per un motivo preciso: tale ricerca presuppone l’unicità del rimedio risolutorio, mentre il nostro diritto ammette almeno quattro modi generali di risoluzione operanti in modo diverso a seconda delle fattispecie poste in essere dalle parti.
Queste figure hanno verosimilmente un fondamento comune, ma la ragione di ognuna di esse presenta anche elementi specifici differenziati.
E ciò rende più complicata e meno utile un’indagine su di un unica struttura.

Tratto da DISCIPLINA GIURIDICA DEI CONTRATTI di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto Privato

Ci si sofferma in primis su una disamina storico – giuridica basata sui prodromi del Codice Civile in Italia con le inevitabili influenze del Code Civil napoleonico del 1804 per poi accennare al contratto come previsto nel nostro ordinamento civile senza trascurare le incessanti ingerenze comunitarie che lo hanno interessato sempre di più. Successivamente ci si orienta a considerare, dopo un breve cenno al rapporto...