Skip to content

Linguaggio inammissibile circa l’essere

Se, inoltre, prestiamo attenzione al modo in cui ci esprimiamo circa la tesi del fondamento come «tesi dell’essere», ci renderemo conto del fatto che parliamo dell’essere in un modo inammissibile: «diciamo che essere e fondamento “sono” lo stesso. L’essere “è” il fondo abissale. Se diciamo di qualcosa che “è”, oppure che “è questo e quello”, quel qualcosa, nel dirlo in questo modo, viene rappresentato in quanto ente. Soltanto l’ente “è”; l’ “è” stesso, l’ “essere”, non “è”». Di un ente, come una parete, si può dire che «esso è»; per l’«è» stesso e per l’«essere» le cose stanno diversamente. Come enunciare, dunque la tesi del fondamento alla luce di queste illuminanti rivelazioni? «La tesi del fondamento, udita nell’altra tonalità, come tesi dell’essere, dice: “essere e fondamento: lo Stesso”; “essere: il fondo abissale”».

Tratto da COMMENTO A IL PRINCIPIO DI RAGIONE DI MARTIN HEIDEGGER di Carmine Ferrara
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'educazione e la cura. Una nota di ricerca

Secondo Heidegger la cura è fondamentale ma buona solo se la persona che si prende cura dell’altro non si sostituisce mai ad essa. Lévinas invece afferma che la cura è fondamentale nell’esistenza, la quale non è un vento leggero ma un peso da assumere cui gli esseri umani sono inchiodati. Si nasce con il compito di dare forma all’esistenza e l’uomo è un...