Skip to content

I criteri generali di riparto della competenza: l’efficacia dell’atto


I criteri generali di riparto della competenza fra i Tar sono disciplinati, piuttosto confusamente, dagli artt. 2 e 3 della legge Tar.
Queste disposizioni attribuiscono rilievo, innanzi tutto, alla sede dell’organo che ha emanato l’atto impugnato.
Il criterio della sede dell’organo è però temperato da quello della efficacia dell’atto, al fine di evitare l’accumularsi in capo al Tar Lazio di un carico eccessivo di ricorsi: se gli atti impugnati sono stati emanati da organi centrali dello Stato o di Enti pubblici ultra-regionali ma hanno un’efficacia limitata al territorio di una Regione o di una parte di essa, è competente il Tar nella cui circoscrizione si producono gli effetti dell’atto.

Tratto da GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Sulla tutela dei minori stranieri non accompagnati nell'ottica del diritto internazionale privato e processuale

Il presente elaborato si propone di fornire un quadro giuridico internazionalprivatistico sulla disciplina riguardante la tutela dei minori stranieri non accompagnati. Per poter raggiungere lo scopo di delineare questo panorama con completezza, si rende necessario, in un primo momento, analizzare le definizioni che i legislatori nazionali, internazionali e comunitari hanno reso del fenomeno in oggetto. Inoltre, in...