Provvisorietà del provvedimento, non necessariamente anche degli effetti

Sulla caratteristica della provvisorietà sono opportuni alcuni chiarimenti.
Ciò che ricorre in ogni misura cautelare è la provvisorietà del provvedimento, non necessariamente anche la provvisorietà degli effetti.
Il provvedimento cautelare in quanto emanato sulla base di una cognizione sommaria e non di una cognizione piena è per sua natura provvisorio nel senso che non sarà mai in grado di reggere di per sé solo in modo definitivo gli effetti che ad esso si ricollegano, ancorché questi siano totalmente anticipatori del futuro provvedimento a cognizione piena.
Infatti, sono ineluttabilmente destinati a perdere efficacia, ove il diritto a cautela del quale sono stati concessi venga dichiarato inesistente nel giudizio a cognizione piena, o ad essere assorbiti dal provvedimento a cognizione piena che accerti l’esistenza del diritto a cautela del quale sono stati concessi.
Mentre il provvedimento cautelare, come si è visto, è sempre provvisorio, gli effetti del provvedimento non lo sono sempre.
Infatti:
- talvolta, se il provvedimento a cognizione piena accerta l’esistenza del diritto a cautela del quale era stata concessa una misura cautelare, gli effetti del provvedimento stesso si acquisiscono definitivamente: è quanto accade nelle ipotesi di istruzione preventiva;
- altre volte, se la sentenza a cognizione piena accerta l’esistenza del diritto a cautela del quale era stata concessa la misura cautelare, si acquisiscono definitivamente gli effetti prodotti medio tempore dal provvedimento cautelare: è quanto avviene nelle ipotesi di conversione del sequestro conservativo in pignoramento;
- nelle ipotesi, poi, in cui la misura cautelare abbia contenuto totalmente anticipatorio e sia stata in concreto eseguita, la sentenza è che accerti l’esistenza del diritto consoliderà gli effetti prodotti dalla misura cautelare.