Skip to content

Amenábar no puede compararse con Hitchcock

Después de este análisis querría exponer mis conclusiones. Según mi opinión, es verdad que las películas de Alejandro Amenábar presentan características comunes con las de Hitchcock, pero cuatro filmes son demasiado pocos para hablar de "nuevo Hitchcock". Hitchcock, como he explicado antes, no es sólo atmósfera, angustia y tensión, es mucho más. Son necesarios distintos factores para realizar un filme "hitchcockeano". Hay que tener en cuenta a los protagonistas, la historia, la música, los golpes de efecto, y sobre todo el guión. Objetivo: el espectador tiene que dudar de lo que ve. Amenábar, para intentar realizar todo eso, utiliza: la violencia de las snuff movies, el estado alucinatorio y los fantasmas (en esta lista no he incluido "Mar adentro" porque la temática es particular). En cambio, Hitchcock utiliza: enfermedades psicológicas, imágenes en las que nadie habla, música de suspense y protagonistas ambiguos, y puedo afirmar que lo que más le gusta es infringir las reglas. 

Amenábar todavía no puede compararse con Hitchcock; hay que ver cómo serán sus nuevos filmes. Puede ser que después de unos cinco años sus películas se parecerán más a las de Hitchcock, pero yo creo que el cine de Amenábar tiene sus características propias que no pueden encontrarse de ninguna otra parte; entonces hay que aceptarlo por lo que es. Amenábar es genial por sí mismo, así como Hitchcock no puede imitarse sino sólo admirarse.

Tratto da ¿ES VERDAD QUE ALEJANDRO AMENÁBAR ES EL NUEVO ALFRED HITCHCOCK? di Annamaria Martinolli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Il remake di Psyco

Gli appunti fanno rferimento ad una tesina sul remake di Psycho, dal titolo "La grande illusione".