Tipi di governo e durata dei governi

Ci sono 3 ragioni per attenersi a una relazione positiva tra governi monopartitici e  maggioranze minime vincenti da un lato e predominio dell’esecutivo dall’altro. In primo luogo entrambe le variabili appartengono allo steso gruppo di fattori che formano la dimensione esecutivi-partiti del contrasto maggioritario-consensuale. In secondo luogo i governi sono per loro natura alla mercè delle camere nei sistemi parlamentari e non possono dominare a loro volta l’istituzione legislativa. Inoltre gli studi dell’indipendenza dei singoli legislatori in Gran Bretagna hanno scoperto che questo tipo di atteggiamento tende a variare con la dimensione delle maggioranza dei governi nella camera dei comuni: i governi a maggioranza risicata hanno ricevuto solitamente un solido sostegno dai propri parlamentari mentre le coalizioni a maggioranza allargata hanno incontrato più spesso delle ribellioni tra le file dei propri rappresentanti.
Gli esecutivi monopartitici con maggioranze minime vincenti hanno una vita più lunga e in generale questo tipo di maggioranza è più stabile rispetto ai governi con maggioranze eccedenti o a quelli a minoranze. Le coalizioni eccedenti e i governi monopartitici di minoranza che in termini di sostegno parlamentare sembrano essere i due gruppi più distanti hanno in realtà una durata molto simile. I governi a maggioranza eccedente sono leggermente meno stabili guardando alla prima misura ma più stabili guardando alla seconda. Le coalizioni di minoranza hanno una vita nettamente più breve degli altri.