Skip to content

Il significato ed il valore della cognizione piena (ex art. 737 ss. c.p.c.)


Prima di proseguire l’indagine analizzando gli schemi procedurali adottati per l’espletamento delle funzioni di giurisdizione non necessaria, mi sembra opportuno richiamare, molto sinteticamente, il significato da attribuire all’espressione cognizione piena in contrapposizione all’espressione cognizione sommaria.
Il proprium del processo a cognizione piena predisposto per la tutela giurisdizionale dei diritti e degli status si coglie nella predeterminazione legislativa delle forme e dei termini, in tema di allegazioni relative a domande, eccezioni e fatti, di meccanismi di conoscenza del fatto, determina difesa delle parti nei vari momenti del processo.
Strettamente coerente a queste caratteristiche e alla previsione di mezzi di impugnazione è lo sfociare del processo a cognizione piena nel giudicato formale e sostanziale.
Queste caratteristiche evidenziano la radicale diversità del procedimento adottato per l’espletamento delle funzioni di giurisdizione non necessaria, data la correlazione indubbiamente esistente tra giurisdizione non necessaria e procedura in camera di consiglio.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto processuale penale

Il documento risulta suddiviso in due macro aree. La prima parte affronta la c.d. parte statica del Diritto processuale penale (soggetti, atti, prove, misure cautelari), mentre la seconda parte concerne la c.d. parte dinamica (indagini preliminari e udienza preliminare, giudizio, procedimenti speciali, procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, impugnazioni, esecuzione, rapporti...