Skip to content

L’insorgere di questioni pregiudiziali di rito o di merito astrattamente idonee a definire il giudizio


Se non è necessario procedere all’assunzione di mezzi di prova, il giudice decide la causa in camera di consiglio con sentenza, anche a norma dell’art. 187 c.p.c.
Si ripropone, questa volta per il collegio e non per il giudice istruttore, la stessa problematica di cui all’art. 187 c.p.c., e cioè l’invito immediato delle parti alla discussione della causa è subordinato o no alla previa delibazione dell’idoneità in concreto della questione pregiudiziale di rito o di merito a definire il giudizio?
Rispondere con relativa sicurezza in senso positivo, così come riterrei possibile l’eventualità di emanazione anche di sentenze non definitive.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Le preclusioni nel nuovo processo civile. Confronto tra processo ordinario e processo del lavoro

Il processo del lavoro è un processo caratterizzato da un elevatissimo grado di concentrazione e di immediatezza, dal principio di preclusione e dalla accentuazione dei poteri del giudice sia in tema di direzione del processo, sia in tema di poteri istruttori. Fermi restando i principi [della domanda (art.99 c.p.c.), del divieto di utilizzazione del sapere privato da parte del giudice; del contraddittorio ...