Skip to content

Le tipologie di dolo in base alla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale


Se, invece, si tiene conto del ruolo svolto dalla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale che ha condotto un soggetto ad agire, il dolo si distingue in:
- Dolo d’impeto, quando formazione del proposito criminoso e dell’azione criminosa sono susseguenti cronologicamente.
In tali casi il soggetto attivo agisce d’impeto e non ha il tempo per valutare i contro-motivi all’azione criminosa.
- Dolo di proposito, quando tra formazione del proposito criminoso e azione criminosa passa un lasso di tempo tale da poter determinare che il soggetto agente abbia trascurato i contro-motivi preferendo loro l’azione criminosa.
Un caso di dolo di proposito previsto dalla legge è la preterintenzione per i reati di sangue.
Tutte queste distinzioni mirano a dare maggiore e minore intensità al dolo nel commisurare una pena ex art. 133(1) n˙3 c.p.

Tratto da DIRITTO PENALE: PRINCIPI E DISCIPLINA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La responsabilità penale delle persone giuridiche - la soluzione del D. Lgs. 8 giugno 2001 n. 231

Il lavoro ha ad oggetto la responsabilità penale delle persone giuridiche, con particolare riferimento ai diversi fondamenti teorici relativi al concetto di persona giuridica quale titolare di diritti propri, ed alla successiva valutazione in ordine alla possibilità che a costoro possa essere imputato un rimprovero in termini di responsabilità. Dopo un primo approccio di carattere storico -...