Skip to content

Casi speciali di responsabilità per atto illecito

L'art. 2043 prevede in generale la responsabilità per atto illecito. Questa previsione, però, non è ritenuta sufficiente dal legislatore per delle situazioni che per la loro particolarità e frequenza necessitano di una specifica regolamentazione.
Basti pensare, al caso di danni provocati dalla circolazione di veicoli, ipotesi sin troppo frequente nella vita reale (art. 2054 c.c) .
Il legislatore prevede casi speciali di responsabilità , come, casi di responsabilità oggettiva dove si prescinde dalla indagine sulla colpevolezza (art. 2049 c.c. sulla responsabilità dei padroni e dei committenti) .
Dove non c'è responsabilità oggettiva si assiste ad una inversione dell'onere della prova rispetto ai casi generali. Quindi sarà il danneggiante a dover dimostrare di non avere colpa nel aver causato il danno, e non il danneggiato.
Casi speciali di responsabilità: degli incapaci; dei genitori tutori e precettori; dei padroni e committenti; per l'esercizio delle attività pericolose; per danni cagionati da cose in custodia; per danno cagionato da animali; per danni cagionati da rovina di edificio;
per danni cagionati da veicoli.

Tratto da ISTITUZIONI DI DIRITTO PRIVATO di Antonio Amato
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La divisione del testatore

Il testatore può effettuare la divisione direttamente, secondo quanto previsto dall’art. 734 c.c.: è questo il caso della divisione fatta dal testatore, o semplicemente divisione del testatore, comunemente definita anche come assegno divisorio qualificato. Rientra, invece, nell’assegno divisionale o divisorio semplice la possibilità che il testatore detti norme per la effettuazione...