Il sillogismo giudiziario: la sentenza

La finalità alla quale le prove sono destinate è quella di rendere possibile la decisione sulla reità dell’imputato.
Occorre quindi premettere alla trattazione della prova, alcuni accenni ai principi logici che il giudice segue nel pronunciare la sentenza.
La sentenza è composta da:
1. motivazione,
- motivi “in fatto”, il giudice in base alle prove che sono state acquisite nel corso del processo, ricostruisce il fatto storico commesso dall’imputato;
- motivi “in diritto”, il giudice interpreta la legge e precisa il fatto tipico previsto dalla norma penale incriminatrice;
- giudizio di conformità, il giudice valuta se il fatto storico rientra nel fatto tipico;
2. dispositivo, il giudice trae le conseguenze dal giudizio di conformità: se il fatto storico commesso dall’imputato è conforme al fatto tipico previsto dalla norma incriminatrice, il giudice condanna; se il fatto storico non è conforme al fatto tipico, il giudice assolve l’imputato con una delle formule previste dal codice.

Per giungere alla sentenza il giudice accerta, in primo luogo, se è avvenuto il fatto storico che è stato addebitato all’imputato e se questi ne è responsabile; in secondo luogo interpreta la norma incriminatrice al fine di ricavarne quale è il fatto tipico punibile; infine valuta se il fatto storico, che ha accertato, è conforme al fatto tipico previsto dalla legge.
Il pregio di questa impostazione teorica è quello di imporre un ordine logico alla discussione delle singole questioni: prima di tutto sono trattate le questioni che attengono alla ricostruzione del fatto storico, dopodiché si pongono le questioni che attengono all’interpretazione della legge.
Al giudice si pone l’obbligo di usare soltanto criteri razionali, dei quali è tenuto a dar conto nella motivazione.