''Ich bin nicht am richtigen Ort''. Franz Kafka, la Giurisprudenza e la Legge in Der Prozess e altri racconti.

Es geht in dieser Arbeit darum, Kafkas Leben als das eines “Dichter - Juristen? zu rekonstruieren und um einen Zusammenhang zwischen zwei Diskursen: einem juristischen Fachdiskurs, wie ihn Kafka erlernt und angewendet hat, und einem literarischen Diskurs, der er wie kaum ein anderer Autor der Moderne mit anderen Diskursen gekreuzt hat.
Die Querverbindungen zwischen Literatur und Recht, zwischen Literaten und Juristen sind vielfältig. Die Literatur schöpft nicht selten aus dem, was das tägliche Brot des Juristen ist. Und umgekehrt gibt es Impulse, die von Literatur ausgehen und nicht nur die Rechtslehre und Rechtsprechung bestimmend beeinflussen, sondern das Gesamte öffentliche Leben und Bewusstsein. Diese Polarität kommt nicht von ungefähr, weil viele Literaten amtierende Juristen waren oder sind.
In den Jahren vor dem ersten Weltkrieg erlebte die Rechtsphilosophie ihre wohl drastischste Krise seit der Kodifiezierungskontroverse gegen Anfang des 19. Jahrhunderts. Es ist also kaum Zufall, dass dieselbe Epoche eine Reihe von literarischen Werken in Deutschland und Österreich hervorgebracht hat, in denen sich die Rechtsproblematik widerspiegelt (z. B. Franz Werfels Die Abituriententag oder Robert Musils Der Mann ohne Eigenschaften).
Die andauernde Faszination, die das Recht in Österreich auf Schriftsteller über Kraus, Werfel und Musil hinaus ausübt, spürt man noch in der Behauptung einer Figur Franz Kafkas: Es gehört ja alles zum Gericht1. Leser sind sich seit jeher der Zentralität des Gesetzes im Werk Kafkas bewusst, das nicht nur in häufigen Metaphern in seinen Tagebüchern, sondern auch in den Titeln vieler Erzählungen ersichtlich ist: Das Urteil, In der Strafkolonie, Der neue Advokat, Vor dem Gesetz, Zur Frage der Gesetze, Fürsprecher und Der Prozess.
Das “Gesetz?, wo es bei Kafka auftaucht, ist nichts als Bild für Interessen völlig anderer Art: theologisch, metaphysisch, psychologisch oder allgemein soziologisch. Erst in letzer Zeit ist es klar geworden, dass die häufigen juridischen Hinweise im Werk eines Schriftstellers, der selber Jurist war, auch noch eine spezifisch rechtliche Bedeutung haben. Laufe seines Rechtsstudiums befasste sich Kafka mit Österreichisches Zivilrecht, Staatsrecht, Handelsrecht, Strafrecht und Geschichte der Rechtsphilosophie. Wir dürfen annehmen, dass Kafka mit Großens Ideen über Kriminalpsychologie vertraut war und ihm die Rechtkontroversen, die damals in Deutschland und Österreich stattfanden, nicht unbekannt waren. Nicht nur in seinen Universitätsstudien wurde Kafka diesen neuen Ideen ausgesetzt. Von 1902 bis 1905 besuchte er die Treffen des Philosophen – Kreisen in Café Louvre, wobei er Oskar Kraus kennenlernte, einen Dozenten für Philosophie an der Universität, der vor allem auf dem Gebiet der Rechtsethik tätig war.
Schließlich können wir sagen, dass Kafkas juristische Bildung den literarischen Stil sowie die dichterische Problematik weitgehend beeinflusst hat. In manchen seiner Werke, zum Beispiel im Prozess, verrät Kafka eine prononcierte Neigung für Szenen, die um gerichtähnliche Verhöre kreisen. Auch in seinem Wortschatz spielen juristische Termini eine deutliche Rolle: vor allem Verhör, Gericht, Richter, Recht, Unrecht, Gerechtigkeit, Rechtfertigung und Urteil. Aus diesen Gründen hat man neulich erkannt, dass Der Prozess, den Kafka von August 1914 bis Januar 1915 schrieb, in einem Sinn als eine Burleske gerade der rechtlichen Prozeduren, die er selbst praktizierte, verstanden werden kann. Eine eindeutige Interpretation des Prozess ist schwierig. Darum haben sich ganz unterschiedliche Interpretationsansätze herausgebildet, die sich in verschiedenen Hauptrichtungen kategorisieren lassen: politisch oder soziologisch (das heißt antikapitalistisch beziehungsweise sozialistisch oder gesellschaftskritisch); religiös (vor allem in Bezug auf Kafkas jüdische Herkunft); psychologisch (der Prozess wird als Verdeutlichung eines inneren Prozesses gesehen), biographisch (die Verlobung und die Entlobung mit Felice Bauer); historisch-kritisch (vor dem Hintergrund der gesellschaftlichen und sozialen Spannungen und dem Beginn des Ersten Weltkrieges). Eine andere Interpretationsmöglichkeit ist die juristische beziehungsweise rechtsphilosophische und – theoretische, die bis heute im eigentlichen fehlt.
Diese Arbeit beschäftigt sich gerade mit der juristischen Auslegung zwei Kafkas Werken: Der Prozess und In der Strafkolonie. Schließlich können wir sagen, dass das Recht deutlich und eindeutig sein soll. Da das Recht schriftliches Wort ist, soll es interpretiert werden. Die Literatur, wie das Recht, bedarf der Auslegung, besonders Kafkas Werke, die keine eindeutige Deutung haben. Dieses Bedürfnis nach der Interpretation ist was das Recht mit der Literatur gemeinsam hat.