Comunità Europea e Stati Uniti di fronte alle guerre jugoslave

INTRODUZIONE: La complessa questione delle responsabilità Premetto che affrontare in maniera distaccata e analitica un argomento del genere, la cui letteratura in merito, perlomeno quella da me consultata, risulta piuttosto orientata su una visione unilaterale dei fatti, si è rivelato un compito di non facile esecuzione. Posso pertanto qui di seguito citare alcuni dei testi consultati, i quali mi hanno portato a prendere coscienza sull’assenza di una multilateralità dei punti di vista, probabilmente dovuta in gran parte alla difficoltà di pervenire alle fonti: Joze Pirjevec, Le guerre jugoslave, Einaudi, Torino 2001; Stefano Bianchini, La questione jugoslava, Giunti, Firenze 1999; Christopher Cviic, Rifare i Balcani, Il Mulino, 1993 Bologna; Stefano Bianchini, L'enigma jugoslavo. Le ragioni della crisi, Franco Angeli, Milano 1989. Detto ciò, il mio intento non è certo quello di avventurarmi in furiosi anatemi contro gli oppressori, né, per converso, in apologie dei vani tentativi diplomatici di mezza Europa. Niente di questo. Gli eventi che hanno devastato la penisola balcanica non presentano un unico folle ideatore: d'altronde, non sarebbe possibile. L'interconnessione moderna degli Stati di tutto il mondo fa sì che ad ogni azione minimamente rilevante consegua una reazione internazionale più o meno incisiva. Questioni economiche, certo: la Comunità Europea desiderava finalmente dimostrare di poter prescindere dall'ala protettiva degli Stati Uniti d'America; il libero scambio di merci sul vecchio continente, inoltre, non poteva far altro che giovarsi dell'entrata in gioco di nuovi soggetti statali indipendenti. Gli Stati Uniti, invece, appena usciti dal conflitto in Kuwait, preferivano, almeno in un primo momento, non mettere il naso negli affari balcanici, trattandosi questa di un'area su cui l'eventuale controllo non avrebbe portato particolari benefici. Zdravko Tomac affermò, facendo un paragone tra Kuwait e Bosnia-Erzegovina, che la tragedia di quest'ultima "sta nel fatto che la Bosnia ha i musulmani, ma non il petrolio." Per di più, serpeggiava tra i politici americani il malcelato timore che la Bosnia fosse una terra ostica, inespugnabile, in cui un intervento militare sarebbe risultato disastroso, come in Vietnam. Gli interventi internazionali nella questione jugoslava degli anni '90, del resto, sono stati 1