All'ombra del fondamentalismo - IS tra rigorismi e mistificazione della realtà

6 PREMESSA Nel mondo contemporaneo, accadono spesso fatti che percepiamo come sconvolgenti e dei quali rimaniamo sorpresi perché non riusciamo a trovare un loro rapporto con qualcosa che è avvenuto prima. Eppure, ogni evento ha delle premesse storiche. Sarebbe superficiale, persino assolutorio, valutarli sic et simpliciter in rapporto al presente. Sta a noi ricostruire le radici profonde delle cronache che ci hanno sorpreso, passando così dalla cronaca alla storia. Passare alla storia significa sfogliare il passato nella sua interezza, fino a giungere al guardare dentro quei fenomeni che prima ci sorprendevano tanto, normalizzandoli: infatti, l’evento, normalizzato attraverso una necessaria prospettiva storica, risulterà analizzabile. Solo così i fatti, seppur di grave impatto, non sembreranno più misteri occulti e inafferrabili, bensì come una possibile evoluzione della nostra storia. Sono stata condotta a queste riflessioni dai bombardamenti della cronaca sullo Stato Islamico. La suddetta cronaca passa attraverso una svariata quantità di canali di comunicazione, diretti, meno diretti, indiretti, indotti, inferiti, immaginati e quindi non offre uno spaccato speculare della realtà. Anzi, essa appare profondamente influenzata dal punto di vista di chi la raccoglie e non mira certo a stabilire la storia o ad analizzare imparzialmente il fatto. Di rimando, la cronaca, nella sua forma di propaganda, è l’arma della Stato Islamico che si fa, a sua volta, narratore di una propria storia (distorta). In questa guerra di notizie, ho deciso di intraprendere un lavoro di ricerca sullo Stato Islamico, che ne rintracci le origini e lo analizzi senza un fine altro che la conoscenza; infatti, non esistono risposte lineari a problemi complessi e, nell’analizzare l’avanzata del cosiddetto Califfato, ci troveremmo a fare i conti con numerose variabili e zone d’ombra.