Skip to content

Giusto processo e diritto dell'imputato a confrontarsi con l'accusatore

Informazioni tesi

  Autore: Stefano Maffei
  Tipo: Tesi di Dottorato
Dottorato in Dottorato in diritto e procedura penale
Anno: 2004
Docente/Relatore: Franco Della Casa
Istituito da: Università degli studi di Genova
Dipartimento: DIPU Dipartimento di diritto pubblico e processual
  Lingua: Italiano
  Num. pagine: 251

La riflessione giusnaturalistica suggerisce di interpretare la garanzia riconosciuta all'imputato di confrontarsi con il proprio accusatore quale diritto fondamentale dell'uomo. Nato e sviluppatosi nella tradizione processuale anglo-americana, tale diritto è stato successivamente "esportato" nella cultura giuridica dei Paesi di ispirazione inquisitoria. Attraverso un'indagine svolta anche in prospettiva storica e comparatistica, il presente lavoro illustra i contenuti precettivi del diritto al confronto, sottolineando come esso non possa soccombere di fronte all'invocazione dell'interesse pubblico e della difesa sociale. Fulcro dell'originale ricostruzione è l'individuazione delle figure dei testimoni "assenti", "anonimi" e "vulnerabili", al cui sapere probatorio nessun ordinamento positivo hai mai interamente rinunciato, pur nell'evidente tensione con i valori sottesi al right to confrontation. Le riflessioni sono calate nell'analisi della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo e, ovviamente, nell'assetto normativo tracciato dal codice di procedura penale, all'indomani dell'inserimento del diritto al confronto tra le garanzie costituzionali di un processo penale "giusto". La garanzia soggettiva in questione diviene cosi strumento di lettura e interpretazione sistematica delle regole probatorie concernenti i contributi testimoniali d'accusa, qualunque sia il veicolo formale (deposizione dibattimentale, lettura/acquisizione di verbale, testimonianza de relato, acquisizione documentale) mediante il quale essi sono introdotti nell'orizzonte cognitivo del giudice penale.

CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI

La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF

Acquista
Mostra/Nascondi contenuto.
Introduzione V INTRODUZIONE Se la procedura penale è l’ultima roccaforte del nazionalismo giuridico, il diritto delle prove costituisce, di tale roccaforte, il bastione più inespugnabile. Non è casuale che, ad ogni richiesta di cooperazione internazionale in materia penale, gli ordinamenti reagiscano manifestando strenuo attaccamento alle proprie regole di ammissione, assunzione e valutazione probatoria e guardando con sufficienza, se non con aperta diffidenza, quelle altrui. Ben lungi dall’esprimere contenuti esclusivamente tecnico-giuridici, tali regole riflettono viceversa le più profonde convinzioni gnoseologiche ed epistemologiche della società, a fronte dell’ineludibile esigenza di procedere in sede giudiziale alla ricostruzione dei fatti storici senza intaccare, però, le fondamentali garanzie dell’accusato. Non sorprende dunque che la materia della prova resti per molti versi estranea al processo di armonizzazione del diritto (anche penale, grazie sopratutto ai risultati dell’ambizioso progetto del Corpus Juris) dei Paesi dell’Unione Europea. L’inclinazione «nazionalista» si comunica, fatalmente, anche agli studiosi del processo penale che, immersi nelle già straordinariamente complicate contingenze domestiche, sono sovente costretti, loro malgrado, a rinunciare a confrontarsi con le categorie concettuali e le soluzioni normative degli ordinamenti stranieri. Non vi è forse occasione più opportuna per aprirsi agli apporti di esperienze estere che illustrare i contenuti di una norma che ricorre, pressoché identica, in tutti i sistemi di giustizia penale dell’Occidente. La norma in questione è quella che assicura all’imputato il fondamentale diritto a confrontarsi con il proprio accusatore. Essa si ritrova nel Sesto Emendamento alla Costituzione federale statunitense, nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo, negli Statuti dei più prestigiosi Tribunali penali internazionali oltre che, come è noto, nell’art. 111 comma 3° della Costituzione italiana. Deve precisarsi, tuttavia, che alla solenne enunciazione del diritto al confronto con le fonti di prova a carico fa ovunque da contraltare una congerie di precisazioni, eccezioni, restrizioni e limiti il cui esatto apprezzamento impone un’attenta analisi del diritto delle prove del sistema giuridico di volta in volta considerato. L’attuazione del diritto al confronto, infatti, passa necessariamente attraverso i meccanismi procedurali relativi all’ammissione, assunzione e valutazione della prova «testimoniale». Affinché il diritto al confronto sia «preso sul serio» quale diritto individuale fondamentale, dunque, s’impone uno studio approfondito sulla sua origine storica, i suoi profili garantistici e le sue straordinarie potenzialità applicative. Il capitolo I propone in apertura alcune riflessioni sulla natura del diritto al confronto, sui costi sociali connessi alla sua salvaguardia e sui valori che possono giustificarne, la compressione. Attraverso un excursus storico e comparatistico, si illustrerà quindi la sua genesi in ambiente adversarial e il suo successivo trapianto nella cultura inquisitoria, attraverso autorevoli fonti del diritto internazionale pattizio.

CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI

La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF

Acquista

FAQ

Per consultare la tesi è necessario essere registrati e acquistare la consultazione integrale del file, al costo di 29,89€.
Il pagamento può essere effettuato tramite carta di credito/carta prepagata, PayPal, bonifico bancario, bollettino postale.
Confermato il pagamento si potrà consultare i file esclusivamente in formato .PDF accedendo alla propria Home Personale. Si potrà quindi procedere a salvare o stampare il file.
Maggiori informazioni
Ingiustamente snobbata durante le ricerche bibliografiche, una tesi di laurea si rivela decisamente utile:
  • perché affronta un singolo argomento in modo sintetico e specifico come altri testi non fanno;
  • perché è un lavoro originale che si basa su una ricerca bibliografica accurata;
  • perché, a differenza di altri materiali che puoi reperire online, una tesi di laurea è stata verificata da un docente universitario e dalla commissione in sede d'esame. La nostra redazione inoltre controlla prima della pubblicazione la completezza dei materiali e, dal 2009, anche l'originalità della tesi attraverso il software antiplagio Compilatio.net.
  • L'utilizzo della consultazione integrale della tesi da parte dell'Utente che ne acquista il diritto è da considerarsi esclusivamente privato.
  • Nel caso in cui l'Utente volesse pubblicare o citare una tesi presente nel database del sito www.tesionline.it deve ottenere autorizzazione scritta dall'Autore della tesi stessa, il quale è unico detentore dei diritti.
  • L'Utente è l'unico ed esclusivo responsabile del materiale di cui acquista il diritto alla consultazione. Si impegna a non divulgare a mezzo stampa, editoria in genere, televisione, radio, Internet e/o qualsiasi altro mezzo divulgativo esistente o che venisse inventato, il contenuto della tesi che consulta o stralci della medesima. Verrà perseguito legalmente nel caso di riproduzione totale e/o parziale su qualsiasi mezzo e/o su qualsiasi supporto, nel caso di divulgazione nonché nel caso di ricavo economico derivante dallo sfruttamento del diritto acquisito.
  • L'Utente è a conoscenza che l'importo da lui pagato per la consultazione integrale della tesi prescelta è ripartito, a partire dalla seconda consultazione assoluta nell'anno in corso, al 50% tra l'Autore/i della tesi e Tesionline Srl, la società titolare del sito www.tesionline.it.
L'obiettivo di Tesionline è quello di rendere accessibile a una platea il più possibile vasta il patrimonio di cultura e conoscenza contenuto nelle tesi.
Per raggiungerlo, è fondamentale superare la barriera rappresentata dalla lingua. Ecco perché cerchiamo persone disponibili ad effettuare la traduzione delle tesi pubblicate nel nostro sito.
Scopri come funziona

DUBBI? Contattaci

Contatta la redazione a
[email protected]

Ci trovi su Skype (redazione_tesi)
dalle 9:00 alle 13:00

Oppure vieni a trovarci su

Parole chiave

giusto processo
testimoni anonimi
testimoni assenti
testimoni vulnerabili
diritto penale
diritto al confronto con l'accusatore

Non hai trovato quello che cercavi?


Abbiamo più di 45.000 Tesi di Laurea: cerca nel nostro database

Oppure consulta la sezione dedicata ad appunti universitari selezionati e pubblicati dalla nostra redazione

Ottimizza la tua ricerca:

  • individua con precisione le parole chiave specifiche della tua ricerca
  • elimina i termini non significativi (aggettivi, articoli, avverbi...)
  • se non hai risultati amplia la ricerca con termini via via più generici (ad esempio da "anziano oncologico" a "paziente oncologico")
  • utilizza la ricerca avanzata
  • utilizza gli operatori booleani (and, or, "")

Idee per la tesi?

Scopri le migliori tesi scelte da noi sugli argomenti recenti


Come si scrive una tesi di laurea?


A quale cattedra chiedere la tesi? Quale sarà il docente più disponibile? Quale l'argomento più interessante per me? ...e quale quello più interessante per il mondo del lavoro?

Scarica gratuitamente la nostra guida "Come si scrive una tesi di laurea" e iscriviti alla newsletter per ricevere consigli e materiale utile.


La tesi l'ho già scritta,
ora cosa ne faccio?


La tua tesi ti ha aiutato ad ottenere quel sudato titolo di studio, ma può darti molto di più: ti differenzia dai tuoi colleghi universitari, mostra i tuoi interessi ed è un lavoro di ricerca unico, che può essere utile anche ad altri.

Il nostro consiglio è di non sprecare tutto questo lavoro:

È ora di pubblicare la tesi