Il ruolo degli Assistenti Sociali nel SIA e REI: una ricerca sul campo in Calabria

Il REI, come tutti i progetti rivoluzionari, quando vengono messi in opera si aprono possibili imprevisti e rischi che vanno affrontati per evidenziare le criticità e per individuare dettagli da migliorare. Vanno affrontate le situazioni in cui l'obiettivo rischia di non essere effettivamente raggiungibile oppure laddove sia presente una mancanza di connessione tra la logica che ispira il Rei ed altri interventi sociali simili. Le risorse necessarie per tutelare tutti i beneficiari risultano molteplici. Il contributo che verrebbe dato alle famiglie permetterebbe loro di innalzare quelle che sono le risorse economiche presenti nel nucleo rispetto al momento della richiesta. Il limite per il prelievo dei contanti dalla carta REI è stabilito fino a massimo la metà dell'importo mensile disposto dall'INPS, ne consegue che la rimanente metà può essere utilizzato solo mediate pagamento diretto con carta. Il beneficiario sarà quindi costretto ad usare il 50% solo tramite carta e questo non gli permetterà di comprare nei mercati rionali (a prezzi più bassi), obbligandolo quindi a “farsi riconoscere come povero” in pubblico nel momento dell'esibizione della carta. Inoltre i prelievi di denaro dalla carta in questione costano al beneficiario ogni volta una commissione di 1,75 euro (presso istituti bancari) o di 1 euro (presso Poste Italiane). Risulta quindi un controsenso dare una carta per aiutare i nuclei in difficoltà economica e poi richiedere una tassa sul prelievo dalla stessa carta.
Voler giungere a delle conclusioni dopo la valutazione di punti critici e di opportunità nell'arco di pochi mesi dall'implementazione di un programma appare rischioso e forse troppo ambizioso. Parliamo di processi di cambiamento all'interno di contesti istituzionali, socioeconomici e storici e nessun intervento funziona se, oltre ai beneficiari, anche le amministrazioni pubbliche e gli operatori non sviluppano la capacità di portare avanti un percorso. Si prosegue verso una valutazione improntata anche sulle prospettive e sugli aspetti positivi che si iniziano ad intravedere, come ad esempio una maggiore responsabilizzazione da parte dei beneficiari nei confronti di un impegno ben definito; il recupero della dignità e dell'autostima per un reintegro nella vita sociale.
A cinque mesi dall'avvio, in tutto il Paese, il SIA aveva raggiunto meno di un nucleo su tre dei potenziali beneficiari con un tasso di take-up del 28,6%. Dai risultati degli studi di caso si rileva un aumento significativo del take-up tra febbraio e maggio 2017.La povertà, anche quella minorile (in aumento) rappresenta un grave problema per l'Italia che porta a forti disuguaglianze sociali e di reddito. I minori poveri sono in una situazione di svantaggio sia attuale che futura. La spesa per la protezione sociale, per la famiglia è pressappoco bassa, si spende poco e in maniera inefficace non concentrandosi in maniera costante sulle fasce a piùbasso reddit.