Dissenso e processo penale con giuria. Il ruolo del giudice dissenziente nel sistema processuale interno e di common law

1.2 - SEGRETEZZA DELLA DELIBERAZIONE E 
COLLEGIALITA’ 
 
L’ordinamento italiano stabilisce storicamente la regola della 
segretezza delle deliberazione di qualunque corte. Tuttavia tale 
principio non si rinviene a livello di fonti costituzionali. Al contrario, 
così come ha ritenuto la Corte costituzionale con sentenza del 19 
gennaio 1989, n. 18, è escluso che il segreto della camera di consiglio 
sia costituzionalmente prescritto. 
Il metodo collegiale è un processo di formazione di un atto 
collegiale, che è essenzialmente un atto unico imputabile a più 
persone non uti singuli, ma in quanto riunite in un collegio. 
L’ammissione dell’opinione dissenziente non ferisce il principio 
di collegialità della decisione, in quanto l’atto rimane imputato 
indivisibilmente all’intero collegio, ma i «dissenzienti», che pure 
hanno partecipato alla sua formazione, sono autorizzati a rendere 
pubblici il contenuto e le ragioni del loro voto diverso da quello della 
maggioranza, nella forma appunto della dissenting opinion. La deroga 
al vincolo del segreto, che non è coessenziale alla collegialità, è 
consentita soltanto in questa forma, cioè mediante esternazione 
motivata nel testo della sentenza. Sarebbe dunque auspicabile che 
l’introduzione dell’opinione dissenziente fosse accompagnata da una 
norma regolamentare che vieti rigorosamente al dissenziente di 
amplificare il dissenso mediante mass-media, per esempio concedendo 
interviste alla stampa o alla televisione
3
. 
                                                 
3
 Così MENGONI, Intervento, in L’opinione dissenziente, a cura di A. 
Anzon, Milano, 1995, 55. 
 7