L'Appellate Board nel sistema di risoluzione delle controversie della O.M.C.

L’Appellate Board nel sistema di risoluzione delle controversie della O.M.C. 
_______________________________________________________________________________ 
_______________________________________________________________________________ 
19 
ad alcuni membri di sollevare questioni sostanziali, che avrebbero 
potuto porre in dubbio interi accordi nati dopo complesse 
mediazioni. 
L’articolo 1.2 del DSU indica nel criterio di specialità lo strumento 
da utilizzarsi nel caso di conflitto tra le norme del DSU e quelle 
contenute nell’appendice 2 dello stesso. 
Tale regola è stata più volte applicata dallo stesso Appellate Body. 
Si può citare, a titolo di esempio, il caso Cement
10
, la cui 
giurisprudenza è significativa in quanto ci mostra adeguatamente i 
passaggi che debbono essere compiuti per arrivare ad applicare il 
principio di specialità. 
Come prima cosa l’organo di appello afferma che:  
 
A special or additional provision should only be found to prevail over a 
provision of the DSU in a situation where adherence to the one 
provision will lead to a violation of the other provision, that is, in the 
case of a conflict between them. An interpreter must, therefore, identify 
an inconsistency or a difference between a provision of the DSU and a 
special or additional provision of a covered agreement before 
concluding that the latter prevails and that the provision of the DSU 
does not apply.
11
 
 
                                                          
10
 Guatemala - Antidumpimg Investigation Regarding Portland Cement from 
Mexico. 
11
 Guatemala - Antidumpimg Investigation Regarding Portland Cement from 
Mexico. WT/DS60/AB/R (2 Novembre 1998), www.wto.org, p. 23.