Metamorfosi della Sinistra. Analogie e differenze politiche tra Italia e Albania nell’era di Matteo Renzi e Edi Rama

La presente ricerca considera lo sviluppo politico in un quadro teorico di politiche pubbliche, confrontando le situazioni di governabilità in Italia e in Albania, durante l’ultimo decennio.
In questo contesto, si tenterà di analizzare la politica e i cambiamenti sociali, la governabilità che questi paesi hanno attraversato e le sfide che hanno affrontato i partiti della sinistra “adriatica”. Per promuovere un’analisi comparativa, verranno presi in considerazione anche contributi di studi politici definiti comunemente come la “terza via” che ha influenzato il percorso personale, e dunque politico, dei rappresentanti della sinistra, nonché presidenti del consiglio, Matteo Renzi e Edi Rama. In tal modo, posti all'interno di questo dialogo comparativo, i due modelli serviranno come piattaforma di confronto tra analogie e differenze di due leadership le cui politiche pubbliche hanno fortemente influenzato la vita pubblica e le rispettive società.
Verrà così studiata la strategia del Primo Ministro Albanese, Edi Rama, in una prospettiva critica che tende a leggerlo alla luce di quello che tale tesi intende azzardare come il suo omologo peninsulare, l’ex Presidente del Consiglio Italiano, Matteo Renzi. I rapporti tra le due politiche di governo, i programmi e la gestione del partito saranno al centro di un’analisi che tende a sottolineare le somiglianze che accomunano i due leader. Questa ricerca si svolge avendo presente l’influenza del Blairismo come esempio di governo nelle loro politiche.
L'idea proposta da tale tesi sui due leader carismatici della nuova “sinistra” prova a comprendere la traiettoria politica di due figure che, una volta arrivate al governo con i voti dell’elettorato di sinistra, hanno radicalmente cambiato i loro programmi, confermando una tendenza a più riprese confermata dalla storia politica contemporanea.
Partendo dai programmi politici proposti all’elettorato prima delle elezioni, si cercherà da un lato di approfondire le posizioni dei due leader in materia di democrazia, diritti, disuguaglianze sociali, degrado, la corruzione, ambiente etc., mentre dall’altro verranno presi in considerazione gli interventi istituiti per una migliore governabilità, riforme, economia, pubblica amministrazione, giustizia, tanto necessarie per la modernizzazione dei paesi in un mondo globale.
Leader ("simboli di energia") che possono innescare il "progressismo", che hanno avuto la capacità di “profondo” e rapido rinnovamento, portatori di una nuova concezione di fare politica, che è competitiva rispetto ad altre offerte politiche. Queste immagini simboliche, ormai datate, saranno non solo sviscerate grazie a un’analisi filologica della dimensione retorica che portano in sé, ma anche attraverso esempi di politica interna, con esiti verificati, o no...