Skip to content

Art. 47.2 c.p.


L’errore sul fatto esclude sempre il dolo del fatto cui si riferisce; può però verificarsi che l’errore verta su un elemento specializzante, e cioè su un requisito che caratterizza una figura criminosa rispetto ad un’altra, di portata generale. In tale caso, come precisa l’art. 47.2 c.p., residua la responsabilità per il reato diverso, di cui sussistano sia i requisiti obiettivi sia quelli soggettivi. Es. se Tizio offende l’onore di un pubblico ufficiale presente, ignorandone la qualifica, non risponderà di oltraggio (art. 341.1 c.p.), ma risponderà di ingiuria (art. 594.1 c.p.). rispetto alla quale l’agente versa senza dubbio in dolo.

Se l’errore è determinato da colpa, la responsabilità dell’agente sarà affermata a tale titolo, qualora il fatto sia previsto dalla lex come delitto colposo (art. 47.1 c.p.).
Se si tratta di contravvenzione, la punibilità consegue alla regola generale stabilita all’art. 42.4 c.p.


Tratto da DIRITTO PENALE di Beatrice Cruccolini
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Riflessioni sulla prevenzione generale

tesi in diritto processuale penale, in cui si analizza se i reati hanno come fine ultimo quello di prevenire la recidiva, e si riflette sulla possibilità che il reato comporti minore criminalità