Skip to content

Elenco appunti esame Diritto e logica della prova

Diritto e logica della prova

Il modulo del corso di diritto e logica della prova del professor Florio contribuisce a caratterizzare in prospettiva logico-probabilistica le nozioni chiave del diritto come prova, indizio, rilevanza probatoria, esperimento probatorio e conclusione probatoria, analizzando cosa sono gli argomenti e di come si suddividono, della nozione di conoscenza, verità e credenza e le condizioni affinché ci sia verità, di cosa siano le spiegazioni e come vengono valutate. Inoltre viene presentata la probabilità con un focus sul teorema di Bayes e come questo possa essere applicato nel processo con l'utilizzo della bilancia della giustizia, inoltre viene spiegata la fallacia dell'accusatore grazie all'analisi di casi reali come quello di Dreyfus. Alla fine si parla del ragionamento probatorio in rapporto con la probabilità e della statistica e come essa possa essere utilizzata nel processo anche qui con analisi di casi reali come quello di Sally Clark.

Autore: Alessandra Alborghetti
Facoltà: Giurisprudenza
Università: Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Corso: Giurisprudenza
Docente: Ciro de Florio

Casi giudiziari - corso di diritto e logica della prova

Analisi dei punti deboli e forti delle ricostruzioni di alcuni casi controversi realmente accaduti:
• Vicenda di Garlasco: la sentenza di condanna a carico di Alberto Stasi
• Caso di Perugia: delitto di Meredith Kercher
I casi analizzati sono tutti conclusi con sentenza passata in giudicato quindi casi rispetto ai quali esiste una verità giudiziale e anzi, nel caso Perugia, addirittura parliamo di pronunce che sono addirittura espiate e non più eseguibili per quel che riguarda il troncone separato a carico di uno dei coimputati e assolutorie nei confronti degli altri. Riscontriamo, nell'analisi dei casi pratici, un'ipotesi di una verità giudiziale che approda a una sentenza di condanna sulla base di ragionamenti che vedremo essere suscettibili di una valutazione alternativa sulla base di una sensibilità, facendo una riflessione sul concetto di libero convincimento.

Autore: Alessandra Alborghetti
Facoltà: Giurisprudenza
Università: Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano
Corso: Giurisprudenza
Docente: Enrico Maria Mancuso

Diritto e logica della prova - Epistemologia giuridica

Primo modulo di epistemologia giuridica del corso di diritto e logica della prova. Il modulo del professor Mancuso è dedicato alla definizione dei metodi della conoscenza giuridica e alla individuazione delle finalità della verifica operata nel contesto giurisdizionale, con particolare attenzione al processo penale di cognizione: viene spiegata quale sia la definizione di verità corretta ai fini del processo, cosa siano le prove e come si classificano sia nel civile che nel penale, cosa significa standard probatorio, l'importanza del contraddittorio e dell'accertamento fattuale, perchè è importante la motivazione e di come il giudice giunge a una decisione, inoltre viene spiegato il rapporto tra scienza e diritto e di come la scienza entra nel processo e contribuisce alla risoluzione dei casi, in primis quelli complessi e per questo vengono fatti due incontri per analizzare i punti deboli e forti delle ricostruzioni di alcuni casi realmente accaduti: Caso di Garlasco e Caso di Meredith Kercher.

Autore: Alessandra Alborghetti
Facoltà: Giurisprudenza
Università: Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Corso: Giurisprudenza
Docente: Enrico Maria Mancuso