Skip to content

Creditori intervenienti tempestivi e tardivi


Il momento rilevante ai fini della distinzione ora in esame è la prima udienza fissata per l’autorizzazione della vendita o per l’assegnazione.
Di regola, le attività del processo di espropriazione forzata sono molto semplici e si svolgono secondo questa sequela: il creditore si rivolge all’ufficiale giudiziario che provvede al pignoramento; quindi il verbale di avvenuto pignoramento è depositato nella cancelleria del giudice competente insieme al titolo esecutivo ed al precetto; il cancelliere forma a questo punto il fascicolo dell’esecuzione che presenta al capo dell’ufficio giudiziario, perché designi il giudice dell’esecuzione; non prima di dieci giorni, e non oltre 90 giorni, dal pignoramento il creditore pignorante o un creditore intervenuto munito di titolo esecutivo devono presentare al giudice dell’esecuzione istanza di assegnazione o di vendita; a seguito della presentazione di tale istanza il giudice dell’esecuzione fissa l’udienza per l’audizione delle parti e per disporre con ordinanza le modalità della vendita o l’assegnazione: è a questa udienza (che normalmente costituisce il primo momento di contatto tra giudici e parti) che, di regola, il legislatore ricollega il termine ultimo per gli interventi tempestivi.
La tempestività o meno dell’intervento rileva ai soli fini della partecipazione alla distribuzione del ricavato: i creditori chirografari che intervengono tempestivamente partecipano in maniera piena e paritaria col creditore pignorante alla distribuzione del ricavato, mentre i creditori chirografari che intervengano tardivamente concorrono solo “alla distribuzione della parte della somma ricavata che sopravanza dopo soddisfatti i diritti del creditore pignorante e di quelli intervenuti” tempestivamente.
I creditori muniti di  diritto di prelazione, anche se intervengano tardivamente, “concorrono alla distribuzione della somma ricavata nella ragione dei diritti di prelazione”.
Riassuntivamente, la tempestività dell’intervento rileva soprattutto per i creditori chirografari.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele

La l. 69 del 2009 ha introdotto nell'ordinamento italiano una misura di coazione all'adempimento, collocandola nell'art. 614 bis c.p.c., conosciuta col nome di astreinte, in omaggio alla omonima figura francese che ne costituisce il modello. La misura, a seguito della modifica del 2015, è stata nominata dal legislatore misura di coercizione indiretta, ed ha la funzione di coartare la volontà di chi...