Skip to content

Il litisconsorzio necessario


Ai sensi dell’art. 102 c.p.c. “se la decisione non può pronunciarsi in confronto di più parti, il giudice ordina l’integrazione del contraddittorio in un termine perentorio da lui stabilito”.
Esempi di litisconsorzio necessario espressamente previsti dalla legge sono:
- l’art. 784 c.p.c. secondo cui “le domande di divisione ereditaria o di scioglimento di qualsiasi altra comunione debbono proporsi in confronto di tutti gli eredi o condomini”;
- l’art. 247 c.c. secondo cui “il presunto padre, la madre ed il figlio sono litisconsorti necessari a nel giudizio di disconoscimento della paternità”;
- l’art. 2900 c.c. secondo cui il creditore, qualora agisca giudizialmente in surrogatoria, “recitare anche il debitore al quale intende surrogarsi”.
Esaminiamo prima la disciplina processuale e, poi, il delicatissimo tema dell’ambito di applicazione della norma sul litisconsorzio necessario.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele

La l. 69 del 2009 ha introdotto nell'ordinamento italiano una misura di coazione all'adempimento, collocandola nell'art. 614 bis c.p.c., conosciuta col nome di astreinte, in omaggio alla omonima figura francese che ne costituisce il modello. La misura, a seguito della modifica del 2015, è stata nominata dal legislatore misura di coercizione indiretta, ed ha la funzione di coartare la volontà di chi...