Skip to content

Legge scientifica per Mill e Ramsey


C’è un terzo tentativo di risposta proposto da John Stuart Mill e poi sviluppato Lewis, Ramsey Erman: una legge è un enunciato vero inserito in una teoria. Affrontiamo l’impostazione partendo dai problemi che pone. Innanzitutto secondo tale impostazione io potrei un qualsiasi enunciato generale “vero” all’interno di una teoria. Ma questo senza troppi commenti risulta inaccettabile. Ma Mill dice: vanno accettate solo le migliori teorie. Una teoria è migliore tra tante possibilità quando è un buon compromesso tra semplicità e informatività. Il fatto è che la semplicità è inversamente proporzionale alla informatività. Una teoria risulta allora essere buona quando viene infranta questa antitesi. Queste considerazioni maturano con la riflessione di Ramsey con il quale si arriva a questa definizione di legge: si tratta della teoria migliore che riesce a trovare un buon compromesso tra semplicità e informatività.
L’idea che salta fuori allora è questa: le leggi sono enunciati inseriti in una teoria. Ma questa idea è assolutamente inconcludente.

Tratto da FILOSOFIA DELLA SCIENZA di Carlo Cilia
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.