Sequenze inserto, pre-sequenze e post-sequenze

Levinson sostiene che tra la prima e la parte complementare si diano delle sequenze inserto, poiché non sempre alla prima parte segue, nel turno successivo la seconda (per questo motivo suggerisce di sostituire il concetto di adiacenza con quello di rilevanza incondizionata). Un esempio di sequenza inserto nel nostro dialogo potrebbe essere questo(25) :

(25)
59.M.B.: = Allora, VUOI TACERE? PARLO IO OGNI TANTO! ((spinge via Sgarbi)) (…) ←
60.V.S.: Allora falla tu la trasmissione,
61.M.B.: NO NON LA FACCIO! SOLO CHE NON LASCI MAI PARLARE!
62.V.S.: Non lascio mai parlare perché tu devi consentire che uno ti racconti delle cose che non sai. (( gestualità che enfatizza la parte finale del periodo))  ←

Nel frammento (25), la risposta alla domanda di Mike Bongiorno formulata nel turno 59 viene data da Sgarbi solo nel turno 62 , dopo una divagazione riguardante la trasmissione. La sequenza inserto è costituita dai turni 60-61. Seguendo lo schema proposto da Sacks, otteremmo [D(d-r)R] , dove D sta per la richiesta iniziale, d per le richieste inserto, R per la risposta alla D iniziale e r per le risposte alle richieste di inserto d. 
Oltre alle sequenze inserto,le sequenze complementari possono essere precedute o seguite da turni che svoglono funzioni preliminari o di chiusura della sequenza stessa: stiamo parlando delle pre- sequenze e post-sequenze.
Nell'ambito delle pre-sequenze, in questo dialogo possiamo distinguere degli esempi di :
-pre-annunci (26)

(26)
62.V.S.: Non lascio mai parlare perché tu devi consentire che uno ti racconti delle cose che non sai. (( gestualità che enfatizza la parte finale del periodo)) 
Sgarbi, così dicendo,  ha intenzione di creare delle aspettative ed assicurarsi uno spazio conversazionale esteso

-pre-chiusure (27)

(27)
94.V.S.: Va beh allora.
Con questo turno vuoto, Sgarbi negozia la chiusura di un argomento.

Non sono stati riscontrati casi di pre-offerte,pre-inviti e pre-richieste.