Il diritto di satira
La giurisprudenza del diritto di satira:
Nella Cassazione civile n. 23314 del 2007 si parla del diritto di cronaca e il suo rapporto con la verità dei fatti, quando ci troviamo di fronte ad una narrazione ironica di un patto di cronaca, più l’espressione è paradossale e meno i fatti narrati vengono collegati ad una persona specifica e questo esclude l’offesa all’onore/reputazione, ma quando attraverso la satira si documentano fatti veramente accaduti, ci si allontana dalla natura della satira e si fa cronaca, allora ci possono essere delle conseguenze per l’autore che non può più valersi del diritto si satira in quanto quella vignetta non viene più considerata satira.Continua a leggere:
- Precedente: Il diritto di critica
Dettagli appunto:
- Autore: Emma Lampa
- Università: Università degli Studi di Macerata
- Facoltà: Scienze della Comunicazione e dello Spettacolo
- Esame: Diritto dell'informazione e della comunicazione
- Docente: Simone Calzolaio
Altri appunti correlati:
- Diritto dell'informazione e dei media
- Diritto costituzionale comparato
- Appunti di Diritto pubblico
- Diritto Ecclesiastico
- Seminario "Giustizia e Modernità"
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Il diritto di cronaca e i reati contro l'onore: profili attuali
- Satira e libertà religiosa
- Gli eretici del piccolo schermo: il ruolo della censura nell'informazione televisiva italiana
- Le intercettazioni di conversazioni e comunicazioni tra diritti costituzionali ed esigenze di repressione dei reati
- Il sistema del “audiovisual” in Spagna
Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.