Skip to content

La percezione del rischio radiologico da parte dell’utenza e riflessioni sui processi di comunicazione

Informazioni tesi

  Autore: Domenico Di Francesco
  Tipo: Laurea liv.II (specialistica)
  Anno: 2007-08
  Università: Università degli Studi di Siena
  Facoltà: Medicina e Chirurgia
  Corso: Scienze delle professioni sanitarie tecniche diagnostiche
  Relatore: Vinicio Serino
  Lingua: Italiano
  Num. pagine: 130

L’idea di fare un lavoro sulla percezione del rischio radiologico da parte del pubblico nasce da una curiosità e da un esigenza. La curiosità è quella di capire cosa pensano le persone in merito ai raggi X; che livello di conoscenza esse hanno della radiologia e del rischio radiologico; con quale spirito affrontano un esame radiologico, sia esso una semplice RX articolare o un esame più impegnativo in dose, come una TC.
La curiosità diventa esigenza di comunicazione sul rischio, quando di fronte al fenomeno del notevole incremento delle prestazioni radiologiche cosiddette inappropriate con conseguente aumento dell’esposizione al rischio radiologico della popolazione e innalzamento della spesa sanitaria - ci si chiede come mai le persone sono terrorizzate all’idea di avere un centrale nucleare vicino casa, con bassissimi rischi per la salute, ma non esitano a sottoporsi ad un esame TC per un banale mal di testa. Ho avvertito quindi, la necessità di capire come le persone percepiscono il rischio radiologico per potere individuare delle idonee strategie comunicative impiegabili dai professionisti sanitari per ridurre, per quanto possibile, il rischio per la popolazione. Il presente lavoro si focalizza sul tema della percezione del rischio, concedendosi qualche incursione nel campo della comunicazione del rischio e presentandone alcuni spunti di riflessione, come peraltro indicato nel titolo stesso.

Nella primo capitolo, dopo una definizione dei concetti di rischio e pericolo, ho trattato il tema della percezione del rischio, inquadrandolo in una prospettiva capace di restituire la visione secondo gli approcci classici delle scienze sociali e della psicologia. Sono offerti cenni storici sugli studi intorno alla percezione del rischio, dall’approccio tecnico scientifico del cognitivismo alla teoria psicometrica e alla teoria simbolico culturale. Segue un analisi di quelle caratteristiche del rischio che sono capaci di influenzarne la percezione.
Nel secondo capitolo ho inquadrato il concetto della comunicazione sul rischio, definendone le tipologie, gli obiettivi, gli elementi di cui essa si compone e si presentano le indicazioni per una corretta comunicazione del rischio. Infine viene presentata un analisi sul ruolo che i mezzi di comunicazione di massa ricoprono nella comunicazione di informazioni scientifiche. Accenno poi alle dinamiche di notiziabilità e ai limiti del mezzo.
Nel terzo capitolo ho affrontato il tema specifico del rischio radiologico, ho presentato le dosi efficaci delle più comuni procedure diagnostiche, ho descritto brevemente gli effetti delle radiazioni ionizzanti e con cenni di radio-epidemiologia e di radio-protezionistica. Dopodiché tratto il tema dell’incremento delle prestazioni radiologiche e dell’appropriatezza delle indagini, cercando di individuarne le cause. Segue un paragrafo in cui si analizza il fenomeno della cosiddetta medicina difensiva, ed uno sulla acquisizione del consenso informato. Si conclude il capitolo cogliendo degli spunti di riflessione sulla comunicazione del rischio radiologico e dando dei suggerimenti per una efficace conduzione.
La parte fondamentale del lavoro viene affrontata nel quarto capitolo: con la descrizione dell’indagine sulla percezione del rischio radiologico da parte del pubblico svolta nelle sale d’attesa di tre servizi di radiologia, di sanità pubblica, di altrettante città italiane. Vengono definite le motivazioni e gli obiettivi dello studio, il campione esaminato ed il questionario. Sono quindi presentati i dati raccolti con la griglia informativa e ne viene fatta una analisi in relazione alle seguenti tematiche:
a) livello soggettivo di informazione in merito alle radiazioni ionizzanti: quanto mi sento informato?
b) conoscenza obiettiva da parte del pubblico in materia: quanto ne so di radiologia e radiazioni ionizzanti?
c) livello percepito dal pubblico della comunicazione del rischio ad opera dei sanitari: i professionisti della salute mi informano esaurientemente sul rischio?
d) livello percepito dal pubblico del rapporto rischio/beneficio;
e) livello percepito della rischiosità delle radiazioni ionizzanti;
f) livello di fiducia nei confronti della scienza e della medicina nella gestione del rischio;
g) livello di fiducia delle istituzioni nella gestione e riduzione del rischio.
In conclusione vengono proposti spunti di riflessione e suggerimenti sulla corretta informazione/comunicazione del rischio radiologico.

CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI

La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF

Acquista
Mostra/Nascondi contenuto.
PRESENTAZIONE Svolgo l’attività di tecnico sanitario di radiologia medica (TSRM), e sono quotidianamente chiamato a rispondere a esigenze informative su tematiche radiologiche da parte di pazienti, ma anche da parte di altri professionisti sanitari. Il TSRM, in quanto operatore in prima linea è un comunicatore per contingenza, per dovere deontologico e per obbligo legislativo, ma ancor prima egli è un attento ascoltatore. In quanto tale, in questi anni ho raccolto sul tema “raggi X”, le più variegate impressioni e opinioni del pubblico, talvolta puntuali e competenti tal altra volta fantasiose ed aneddotiche. L’idea di fare un lavoro sulla percezione del rischio radiologico da parte del pubblico nasce da una curiosità e da un esigenza. La curiosità è quella di capire cosa pensano le persone in merito ai raggi X; che livello di conoscenza esse hanno della radiologia e del rischio radiologico; con quale spirito affrontano un esame radiologico, sia esso una semplice RX articolare o un esame più impegnativo in dose, come una TC. La curiosità diventa esigenza di comunicazione sul rischio, quando di fronte al fenomeno del notevole incremento delle prestazioni radiologiche cosiddette inappropriate con conseguente aumento dell’esposizione al rischio radiologico della popolazione e innalzamento della spesa sanitaria - ci si chiede come mai le persone sono terrorizzate all’idea di avere un centrale nucleare vicino casa, con bassissimi rischi per la salute, ma non esitano a sottoporsi ad un esame TC per un banale mal di testa. Ho avvertito quindi, la necessità di capire come le persone percepiscono il rischio radiologico per potere individuare delle idonee strategie comunicative impiegabili dai professionisti sanitari per ridurre, per quanto possibile, il rischio per la popolazione. Il presente lavoro si focalizza sul tema della percezione del rischio, concedendosi qualche incursione nel campo della comunicazione del rischio e presentandone alcuni spunti di riflessione, come peraltro indicato nel titolo stesso.

CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI

La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF

Acquista

FAQ

Per consultare la tesi è necessario essere registrati e acquistare la consultazione integrale del file, al costo di 29,89€.
Il pagamento può essere effettuato tramite carta di credito/carta prepagata, PayPal, bonifico bancario, bollettino postale.
Confermato il pagamento si potrà consultare i file esclusivamente in formato .PDF accedendo alla propria Home Personale. Si potrà quindi procedere a salvare o stampare il file.
Maggiori informazioni
Ingiustamente snobbata durante le ricerche bibliografiche, una tesi di laurea si rivela decisamente utile:
  • perché affronta un singolo argomento in modo sintetico e specifico come altri testi non fanno;
  • perché è un lavoro originale che si basa su una ricerca bibliografica accurata;
  • perché, a differenza di altri materiali che puoi reperire online, una tesi di laurea è stata verificata da un docente universitario e dalla commissione in sede d'esame. La nostra redazione inoltre controlla prima della pubblicazione la completezza dei materiali e, dal 2009, anche l'originalità della tesi attraverso il software antiplagio Compilatio.net.
  • L'utilizzo della consultazione integrale della tesi da parte dell'Utente che ne acquista il diritto è da considerarsi esclusivamente privato.
  • Nel caso in cui l'Utente volesse pubblicare o citare una tesi presente nel database del sito www.tesionline.it deve ottenere autorizzazione scritta dall'Autore della tesi stessa, il quale è unico detentore dei diritti.
  • L'Utente è l'unico ed esclusivo responsabile del materiale di cui acquista il diritto alla consultazione. Si impegna a non divulgare a mezzo stampa, editoria in genere, televisione, radio, Internet e/o qualsiasi altro mezzo divulgativo esistente o che venisse inventato, il contenuto della tesi che consulta o stralci della medesima. Verrà perseguito legalmente nel caso di riproduzione totale e/o parziale su qualsiasi mezzo e/o su qualsiasi supporto, nel caso di divulgazione nonché nel caso di ricavo economico derivante dallo sfruttamento del diritto acquisito.
  • L'Utente è a conoscenza che l'importo da lui pagato per la consultazione integrale della tesi prescelta è ripartito, a partire dalla seconda consultazione assoluta nell'anno in corso, al 50% tra l'Autore/i della tesi e Tesionline Srl, la società titolare del sito www.tesionline.it.
L'obiettivo di Tesionline è quello di rendere accessibile a una platea il più possibile vasta il patrimonio di cultura e conoscenza contenuto nelle tesi.
Per raggiungerlo, è fondamentale superare la barriera rappresentata dalla lingua. Ecco perché cerchiamo persone disponibili ad effettuare la traduzione delle tesi pubblicate nel nostro sito.
Scopri come funziona

DUBBI? Contattaci

Contatta la redazione a
[email protected]

Ci trovi su Skype (redazione_tesi)
dalle 9:00 alle 13:00

Oppure vieni a trovarci su

Parole chiave

approccio socio culturale
appropriatezza delle indagini
caratteristiche del rischio
codice deontologico
cognitivismo
comunicazione del rischio
consenso informato
deficit model della comunicazione del rischio
euristica
giustificazione e ottimizzazione rx
governamentalità
linee guida diagnostica mediante immagini
medicina difensiva
modello orchestrale
modello telegrafico
paradigma psicometrico
percezione del rischio
public understanding of science
radioprotezione
rischi ambientali, sanitari, economici, finanziari
rischio e pericolo
società del rischio
sociologia del rischio
teoria simbolico culturale

Non hai trovato quello che cercavi?


Abbiamo più di 45.000 Tesi di Laurea: cerca nel nostro database

Oppure consulta la sezione dedicata ad appunti universitari selezionati e pubblicati dalla nostra redazione

Ottimizza la tua ricerca:

  • individua con precisione le parole chiave specifiche della tua ricerca
  • elimina i termini non significativi (aggettivi, articoli, avverbi...)
  • se non hai risultati amplia la ricerca con termini via via più generici (ad esempio da "anziano oncologico" a "paziente oncologico")
  • utilizza la ricerca avanzata
  • utilizza gli operatori booleani (and, or, "")

Idee per la tesi?

Scopri le migliori tesi scelte da noi sugli argomenti recenti


Come si scrive una tesi di laurea?


A quale cattedra chiedere la tesi? Quale sarà il docente più disponibile? Quale l'argomento più interessante per me? ...e quale quello più interessante per il mondo del lavoro?

Scarica gratuitamente la nostra guida "Come si scrive una tesi di laurea" e iscriviti alla newsletter per ricevere consigli e materiale utile.


La tesi l'ho già scritta,
ora cosa ne faccio?


La tua tesi ti ha aiutato ad ottenere quel sudato titolo di studio, ma può darti molto di più: ti differenzia dai tuoi colleghi universitari, mostra i tuoi interessi ed è un lavoro di ricerca unico, che può essere utile anche ad altri.

Il nostro consiglio è di non sprecare tutto questo lavoro:

È ora di pubblicare la tesi