I diritti delle coppie omosessuali nella giurisprudenza della Corte di Strasburgo

Il tema oggetto di questa tesi riguarda i diritti delle coppie omosessuali, in particolar modo il matrimonio– conosciuto anche come gender-neutralmarriage – e l’adozione da parte di coppie/persone omosessuali, ed è una tematica molto delicata ed attuale.
Recentemente ci sono state delle importanti novità in merito, passi fondamentali verso un mondo più tollerante, prima di tutto dal punto di vista giuridico. Alcuni Stati si sono già contraddistinti attraverso le loro innovative legislazioni in materia, altri stanno iniziando a muovere i primi passi, ed altri ancora, invece, sono restii o indifferenti.
Negli ultimi tempi si è riscontrata una maggiore attenzione da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo e della corte Suprema statunitense, le quali ritengono che i tempi siano abbastanza maturi tanto da non essere più sensato ancorare termini quali ‘famiglia’ e ‘matrimonio’ ad un tempo ormai lontano. Anche la corte costituzionale italiana in una sua recente sentenza ha ritenuto che tali concetti non possano restare cristallizzati al 1948 ma che allo stesso tempo non possa essere applicata un’interpretazione evolutiva tanto da poter modificare la norma, trattando così tematiche sino ad ora non considerate rilevanti.
Si deve andare a guardare le singole normative degli Stati in materia, e si riscontra che solo pochi hanno istituzionalizzato il matrimonio omosessuale, tra questi: Olanda (2000), Belgio (2003), Spagna (2005), Norvegia (2008), Svezia (2009), Islanda e Portogallo (2010), Danimarca (2012), Francia e Gran Bretagna (2013), Finlandia (2014), Slovenia e Irlanda (2015). Verrà trattata anche la storica sentenza della Corte Suprema del 26 giugno 2015.
Nel mondo anche altri Stati hanno legalizzato il matrimonio omosessuale, ovvero: Canada, Sudafrica, Argentina, Uruguay, Nuova Zelanda, Brasile e Messico.
Si può inoltre constatare che anche laddove gli Stati si sono mostrati più ‘aperti’, ci sono comunque dei limiti che frenano il riconoscimento di tali diritti. Non solo non vi è una legislazione uniforme a livello europeo, ma anche tra le legislazioni che in un modo o nell’altro attuano il riconoscimento, vi sono delle notevoli differenze che mostrano la mancanza di unanimità.
Questa tesi – dopo un breve cenno relativo alla Corte di Strasburgo - approfondirà le sentenze storiche (o comunque innovative rispetto al passato) della Corte europea che hanno segnato la svolta verso il cambiamento, verso la tolleranza e l’incidenza che tali sentenze hanno avuto sulle legislazioni nazionali. Inoltre verranno trattati anche i paesi che stanno muovendo i primi passi – come l’Italia - e quelli che, invece, pongono un NO categorico alla questione.