Il ruolo della UE nel conflitto israelo-palestinese

Il rapporto tra Europa ed Israele è sempre stato travagliato. L’antisemitismo europeo del 1800 e del 1900 e l’Olocausto sono crimini che gli israeliani non possono certo dimenticare. Le condanne che Israele ha ricevuto dall’Europa dal 1967 in poi si aggiungono agli asti precedenti e fanno sì che l’opinione pubblica israeliana si senta sempre – in qualche modo – “attaccata” da ciò che viene sostenuto o fatto dall’UE. Sebbene Europa ed Israele siano vicini territorialmente, sono anche così lontani ideologicamente tanto che l’UE risulta essere più distante rispetto gli Stati Uniti, i quali sono più vicini al modus operandi israeliano.

Secondo alcuni scienziati politici la relativa distanza che separa Israele dai suoi “cugini” europei è dovuta all’alienazione culturale dell’Europa da Israele che dovrebbe essere attribuita al presunto militarismo israeliano, alla sua disponibilità nell’utilizzo della forza, unito al declino percepito del secolarismo e dell’egualitarismo in Israele, e all’ascesa concomitante di un estremismo religioso di matrice giudaica e di pratiche di mercato atte allo sfruttamento degli individui (Keridis 2004: 6).

Le peculiarità israeliane si contrappongono a quelle europee visto che, dopo il 1945, in Europa si è sviluppato uno spazio in cui l’utilizzo della forza è venuto meno e nel quale gli eventuali disaccordi o punti di contrasto sono stati sempre più incanalati in istituzioni atte a risolvere le controversie in modo pacifico.

Inoltre, negli ultimi anni, con l’immigrazione in Israele di ebrei d’origine orientale si è avuto un cambiamento politico che ha portato le posizioni più verso la destra israeliana. Infatti, costituendo la maggioranza, gli ebrei orientali hanno preferenze conservative ed una visione religiosa, populista e nazionalista della politica. Questo cambiamento politico ha fatto sì che la politica israeliana si sia allontanata ancor di più dalla corrente principale europea che rimane elitista, secolare e fondamentalmente anticlericale (Keridis 2004: 9).

Anche la lettura del terrorismo da parte europea ed israeliana diverge. Per l’Europa il terrorismo non è mai stato semplicemente un problema di sicurezza, anzi, il terrorismo andrebbe capito ed analizzato nel contesto politico e storico. In questo modo il terrorismo palestinese è – secondo l’ottica europea – un problema politico che richiede una soluzione politica.

Così facendo, la lotta al terrorismo da parte europea viene effettuata sia sul piano militare che politico. Gli israeliani non accettano assolutamente la posizione europea sul terrorismo, anzi, sostengono che tale posizione equivale a scusarlo ed attaccano l’Europa di essere moralmente confusa, sicura nella sua utopia post-realista. Inoltre, per gli israeliani le preoccupazioni europeeper i diritti umani sono selettive, motivate politicamente ed in questo modo ipocrite (Keridis 2004: 10).