20 
 
dell’accertamento processuale. Ovvero, nel caso in cui l’autore del 
reato non venga identificato, l’ente risponde ugualmente, solo che 
diviene necessario accertare se si tratta di persona riconducibile ad 
una delle  due categorie di soggetti legittimati ad agire nell’interesse 
dell’ente, ai fini dell’affermazione della responsabilità degli enti e 
della scelta del regime di imputazione applicabile.
25
     
       In  riferimento  alla  quaestio  relativa  alla  natura  della 
responsabilità introdotta dal decreto, vi è stato un acceso dibattito in 
dottrina ed anche un interessamento, in merito, della giurisprudenza.  
      Comunque, di responsabilità amministrativa se ne parla già nel 
codice  Rocco,  il  quale  concepisce  un  sistema  “a  doppio  binario”, 
perché, appunto, prevede due tipi di sanzioni: le pene e/o le misure 
di sicurezza.  
Il  codice  Rocco  definisce  la  responsabilità  per  la  misura  di 
sicurezza come responsabilità “amministrativa” e non si può dubitare 
oggi  che  la  misura  di  sicurezza  sia  una  conseguenza  giuridica  di 
natura penale.
26
  
       Al  di  là  della  scelta  compiuta  da  legislatore,  il  quale  ha 
espressamente  definito  come  amministrativa  la  responsabilità  in 
capo  agli  enti,  vi  è  chi
27
  considera  superato  il  principio  “societas 
delinquere potest”, sostenendo l’ipotesi che con il decreto verrebbe 
introdotta  una  responsabilità  di  natura  penale,  ma  anche  chi
28
, 
valorizzando la particolare disciplina della prescrizione prevista nel 
                                                 
25
 Relazione illustrativa, it., p.450 s.; ed anche DE SIMONE, Societas delinquere potest, cit. 
pp. 113 ss. 
26
 FIORELLA‐LANCELLOTTI, Principi generali e criteri di imputazione all’ente della responsabilità 
amministrativa, in La responsabilità dell’impresa per i fatti di reato, Torino, 2004, pp. 4‐10    
27
 GIARDA, Societas delinquere potest: o no?, in Aa.Vv, La responsabilità amministrativa 
degli enti, Milano, 2002, p.184 
28
  MARINUCCI,“Societas  puniri  potest”:  uno  sguardo  sui  fenomeni  e  sulle  discipline 
contemporanee, in Riv. It. dir. e  proc. pen., 2002, p. 1202