Skip to content

Ammissibilità ed efficacia probatoria dei nuovi mezzi di indagine processuale imposti dal progresso scientifico

Gratis La preview di questa tesi è scaricabile gratuitamente in formato PDF.
Per scaricare il file PDF è necessario essere iscritto a Tesionline. L'iscrizione non comporta alcun costo: effettua il Login o Registrati.

Mostra/Nascondi contenuto.
9 atipica non avesse avuto nessun riscontro tra le prove tipiche, sarebbe stata valutata, sempre in virtù dell’analogia, secondo il disposto dell’art.1354 del codice del 1865 previsto per le prove critiche: secondo il prudente apprezzamento del giudice come avveniva per le presunzioni il cui valore non era stabilito dalla legge. L‘ammissibilità delle prove innominate viene sostenuta da Carnelutti sulla base del principio del libero convincimento del giudice (teoria soggetta a critiche da parte di autori postumi). La dottrina successiva, che arriva alla fine degli anni settanta, non si occupa molto del problema. Si possono comunque riscontrare due tendenze opposte. Da una parte Cappelletti M. che si riallaccia al libero convincimento del giudice per la valutazione delle prove atipiche. 9 Dall’altro il napoletano Laserra, che sostiene una posizione a prima vista più conservatrice, ma in realtà ricca di fecondi sviluppi. Inizialmente infatti è propenso alla tassatività in materia probatoria deducibile dalla minuziosa e categorica regolamentazione legislativa della struttura e del procedimento dei mezzi tipici catalogati. Accortosi della distanza della propria posizione rispetto alla realtà processuale sosterrà che le prove innominate “possono tutt’al più, nel processo civile di cognizione contenziosa, valere come dati fondanti inferiori, e cioè come dati insufficienti, in ogni caso, a costituire da soli la totalità ermeneutica probatoria” (e questo ricorda chiaramente il valore dell’argomento di prova, valore che da illuminati autori sarà successivamente attribuito proprio alla prova atipica). 10 Il primo contributo importante in tema di prova atipica giunge agli inizi degli anni settanta con Taruffo N., che contrariamente alla posizione che aveva affidato la valutazione delle prove atipiche al libero convincimento del giudice, sostiene che “la regolamentazione analitica e spesso assai rigorosa di alcune prove, presente nel diritto positivo, non rileva nel senso di dimostrare l’inammissibilità delle prove atipiche, ma può costituire una ragione per ritenere che il legislatore, nell’ammetterle (o meglio, nel non escluderle espressamente), non abbia inteso equipararle alle prove vere e 9 CAPPELLETTI La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità, I , Milano,1962, p. 270. 10 LASERRA Critica delle cosiddette “prove innominate” in Giur. It., 1960, I, p. 838.
Anteprima della tesi: Ammissibilità ed efficacia probatoria dei nuovi mezzi di indagine processuale imposti dal progresso scientifico, Pagina 4

Indice dalla tesi:

Ammissibilità ed efficacia probatoria dei nuovi mezzi di indagine processuale imposti dal progresso scientifico

CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI

La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF

Acquista

Informazioni tesi

  Autore: Silvia Moffa
  Tipo: Tesi di Laurea
  Anno: 1998-99
  Università: Università degli Studi di Bologna
  Facoltà: Giurisprudenza
  Corso: Giurisprudenza
  Relatore: Gianfranco Ricci
  Lingua: Italiano
  Num. pagine: 178

FAQ

Per consultare la tesi è necessario essere registrati e acquistare la consultazione integrale del file, al costo di 29,89€.
Il pagamento può essere effettuato tramite carta di credito/carta prepagata, PayPal, bonifico bancario, bollettino postale.
Confermato il pagamento si potrà consultare i file esclusivamente in formato .PDF accedendo alla propria Home Personale. Si potrà quindi procedere a salvare o stampare il file.
Maggiori informazioni
Ingiustamente snobbata durante le ricerche bibliografiche, una tesi di laurea si rivela decisamente utile:
  • perché affronta un singolo argomento in modo sintetico e specifico come altri testi non fanno;
  • perché è un lavoro originale che si basa su una ricerca bibliografica accurata;
  • perché, a differenza di altri materiali che puoi reperire online, una tesi di laurea è stata verificata da un docente universitario e dalla commissione in sede d'esame. La nostra redazione inoltre controlla prima della pubblicazione la completezza dei materiali e, dal 2009, anche l'originalità della tesi attraverso il software antiplagio Compilatio.net.
  • L'utilizzo della consultazione integrale della tesi da parte dell'Utente che ne acquista il diritto è da considerarsi esclusivamente privato.
  • Nel caso in cui l'Utente volesse pubblicare o citare una tesi presente nel database del sito www.tesionline.it deve ottenere autorizzazione scritta dall'Autore della tesi stessa, il quale è unico detentore dei diritti.
  • L'Utente è l'unico ed esclusivo responsabile del materiale di cui acquista il diritto alla consultazione. Si impegna a non divulgare a mezzo stampa, editoria in genere, televisione, radio, Internet e/o qualsiasi altro mezzo divulgativo esistente o che venisse inventato, il contenuto della tesi che consulta o stralci della medesima. Verrà perseguito legalmente nel caso di riproduzione totale e/o parziale su qualsiasi mezzo e/o su qualsiasi supporto, nel caso di divulgazione nonché nel caso di ricavo economico derivante dallo sfruttamento del diritto acquisito.
  • L'Utente è a conoscenza che l'importo da lui pagato per la consultazione integrale della tesi prescelta è ripartito, a partire dalla seconda consultazione assoluta nell'anno in corso, al 50% tra l'Autore/i della tesi e Tesionline Srl, la società titolare del sito www.tesionline.it.
L'obiettivo di Tesionline è quello di rendere accessibile a una platea il più possibile vasta il patrimonio di cultura e conoscenza contenuto nelle tesi.
Per raggiungerlo, è fondamentale superare la barriera rappresentata dalla lingua. Ecco perché cerchiamo persone disponibili ad effettuare la traduzione delle tesi pubblicate nel nostro sito.
Scopri come funziona

DUBBI? Contattaci

Contatta la redazione a
[email protected]

Ci trovi su Skype (redazione_tesi)
dalle 9:00 alle 13:00

Oppure vieni a trovarci su

Parole chiave

diritto alla prova
documento informatico
efficacia probatoria
polizia scientifica
prova atipica
prova atipica processi
prova ematologica
prova scientifica
prove atipiche
prove ematologiche
prove scientifiche processi
ris parma

Non hai trovato quello che cercavi?


Abbiamo più di 45.000 Tesi di Laurea: cerca nel nostro database

Oppure consulta la sezione dedicata ad appunti universitari selezionati e pubblicati dalla nostra redazione

Ottimizza la tua ricerca:

  • individua con precisione le parole chiave specifiche della tua ricerca
  • elimina i termini non significativi (aggettivi, articoli, avverbi...)
  • se non hai risultati amplia la ricerca con termini via via più generici (ad esempio da "anziano oncologico" a "paziente oncologico")
  • utilizza la ricerca avanzata
  • utilizza gli operatori booleani (and, or, "")

Idee per la tesi?

Scopri le migliori tesi scelte da noi sugli argomenti recenti


Come si scrive una tesi di laurea?


A quale cattedra chiedere la tesi? Quale sarà il docente più disponibile? Quale l'argomento più interessante per me? ...e quale quello più interessante per il mondo del lavoro?

Scarica gratuitamente la nostra guida "Come si scrive una tesi di laurea" e iscriviti alla newsletter per ricevere consigli e materiale utile.


La tesi l'ho già scritta,
ora cosa ne faccio?


La tua tesi ti ha aiutato ad ottenere quel sudato titolo di studio, ma può darti molto di più: ti differenzia dai tuoi colleghi universitari, mostra i tuoi interessi ed è un lavoro di ricerca unico, che può essere utile anche ad altri.

Il nostro consiglio è di non sprecare tutto questo lavoro:

È ora di pubblicare la tesi