Due profili problematici della libertà di stabilimento degli avvocati nella Comunità europea: le società professionali a responsabilità limitata e la pratica multidisciplinare. Sguardo comparatistico tra Germania, Gran Bretagna, Francia e Italia

 4
1. La libera circolazione degli avvocati nella Comunità europea 
Il titolo III della parte III del Trattato istitutivo della Comunità europea – TCE 
– disciplina la libera circolazione delle persone, dei servizi e dei capitali. Per quel 
che riguarda le attività non salariate, vale a dire il lavoro autonomo in genere e le 
libere professioni in particolare, l’art. 43 (ex art. 52) TCE riconosce la libertà di 
stabilimento, che consente ai cittadini comunitari – persone fisiche o giuridiche – di 
stabilire la propria sede, di aprire agenzie, succursali o filiali, in un qualsiasi stato 
membro, al fine di svolgere la propria attività in modo stabile e continuativo e «alle 
condizioni definite dalla legislazione del paese di stabilimento nei confronti dei 
propri cittadini» (art. 43 co. 2 TCE)
1
. 
L’art. 49 (ex art. 59) TCE disciplina, invece, la libera prestazione dei servizi, 
intesa come libertà di esercizio temporaneo in un qualsiasi stato membro di 
un’attività autonoma – industriale, commerciale, artigianale o professionale (art. 50 
TCE).  
Le libertà ora dette riguardano entrambe attività di lavoro autonomo e «si 
fondano sugli tessi principi»
2
, ma sono (non solo concettualmente) distinte, tanto che 
si escludono a vicenda (art. 50 co. 1 TCE). La CGCE nel caso Gebhard
3
 ha chiarito 
che la libertà di stabilimento «implica la possibilità, per il cittadino comunitario, di 
partecipare in maniera stabile e continuativa alla vita economica di uno Stato 
membro diverso dal proprio stato di origine e di trarne vantaggio, favorendo così 
l’interpenetrazione economica e sociale nell’ambito della Comunità nel settore delle 
attività indipendenti», mentre la libertà di prestazione dei servizi presuppone che 
l’attività – che si svolge in un altro stato membro o nei confronti di un cittadino di un 
altro stato membro – sia esercitata «a titolo temporaneo» (art. 50 co. 3 TCE). 
Contestualmente, la CGCE ha chiarito quali sono i parametri in base ai quali valutare 
la temporaneità della prestazione, e cioè: durata, frequenza, periodicità o continuità. 
Il carattere temporaneo della prestazione non esclude, tuttavia, che il prestatore di 
                                                           
1
 Il diritto di stabilirsi in un (altro) stato membro non è condizionato alla rinuncia al precedente 
stabilimento, per cui il professionista comunitario può essere contemporaneamente stabilito in più stati 
membri: CGCE 12.7.1984 in causa 107/83, Barreau de Paris c. Klopp, Raccolta 1984, 2971. 
2
 CGCE 7.7.1976 in causa 118/75, Watson e Belmann, Racccolta 1976, 1185. L’art. 55 (ex art. 66) 
T/CE prevede espressamente che le disposizioni relative al diritto di stabilimento si applichino anche 
in materia di prestazione di servizi. 
3
 CGCE 30.11.1995 in causa C-55/94, Gebhard, Raccolta 1995, I-4195.