Il disconoscimento di paternità

  
L’impossibilità veniva meno per effetto di una coabitazione 
anche momentanea che mettesse in grado di realizzare quell’unione
11
. 
La seconda ipotesi era quella del marito affetto da impotenza per 
tutto il periodo legale del concepimento. Rispetto al Codice 
precedente, il legislatore non ha più richiesto che l’impotenza fosse 
manifesta. 
L’art. 235 n. 3 c.c. regolava il caso del marito legalmente 
separato dalla moglie, anche per effetto del provvedimento 
temporaneo del magistrato, salvo che vi fosse stata tra i coniugi 
riunione anche soltanto temporanea. 
Non bastava una separazione di fatto, inquadrabile nella prima 
delle quattro ipotesi dell’art. 235 c.c., occorreva la separazione legale.  
L’inciso finale della norma che statuiva l’irrilevanza della 
separazione legale, allorché i coniugi si fossero riuniti anche solo 
temporaneamente, postulava la necessità della corrispondenza, lungo 
tutto il periodo previsto, dello stato di fatto a quello giuridico
12
. Non 
                                                          
11
 “Cass. 2 ottobre 1954 n. 3216, in Rep. Foro it., 1954, voce Filiazione n. 4; Cass. 31 gennaio 
1955 n. 260, in Rep. Foro it., 1955, voce Filiazione n. 16; Cass. 19 ottobre 1970 n. 2074, in Rep. 
Giust. civ., 1970,voce Filiazione, n. 6” 
 
12
 “SGROI, voce Disconoscimento, in Enciclopedia del diritto, VIII, Milano, 1968, p. 57” 
13
 “Cass. 6 ottobre 1954 n. 3331, Giust. civ. 1954, p. 2240”