Il valore nella new economy. Un'analisi critica per la determinazione del capitale economico

 Per gli Autori citati � quindi possibile creare nuovo valore solo riuscendo a far 
fruttare l�utilizzo di un certo bene a vantaggio di chi lo usa, indipendente dal fatto che 
esso sia direttamente produttivo, come un terreno da coltivare, o invece solo 
indirettamente produttivo come, ad esempio, un oggetto che, trasportato da un posto 
dove ve n�� in abbondanza ad uno dove � scarso, acquisisce maggiore utilit�. 
Una conferma di questa impostazione si � avuta quando � stato teorizzato il 
duplice concetto di valore insito in un bene: si � affermato, infatti, che un bene ha in s� 
un valore in quanto utile per la persona che lo sappia utilizzare, ma utile anche per lo 
scambio con un�altra persona che sia in grado di trarne vantaggio
12
.  
Lo scambio quindi diventa anche un modo per utilizzare il bene, riuscendo 
comunque il proprietario a trarne un vantaggio, sebbene indiretto. 
L�utilit� � stata vista, quindi, come una qualit� intrinseca di un bene, in quanto i 
beni possiederebbero un valore che cresce o diminuisce in rapporto alla misura del 
contributo che essi offrono agli uomini per il raggiungimento dei propri fini; pertanto i 
beni sono stati considerati come mezzi per raggiungere un fine, e il valore di questi 
risulterebbe essere uguale alla grandezza del bisogno che essi soddisfano direttamente � 
attraverso il consumo � o indirettamente � attraverso lo scambio. Sono quindi gli 
uomini a dare valore alle cose in quanto ne possano fare uso. 
L�utilit� di un bene si concreta nel valore d�uso, ma non � possibile andare a 
ricercare questa nozione laddove non vi sia un oggetto o un servizio che lo incorpori: 
affinch� il bene esplichi questo suo valore � necessario che esso venga consumato o 
scambiato (in altre parole: usato), altrimenti non potr� mai portare utilit� a chi lo 
possiede
13
.  
Non sempre per� l�utilit� � stata considerata come qualit� intrinseca delle cose: 
                                                           
12
 Si leggono le chiare parole di Mazza che riporta il pensiero di Aristotele: �Ogni propriet� ha infatti due 
usi, ambedue a lei inerenti, ma non  allo stesso modo: l�uno proprio della cosa, l�altro no; per esempio, 
una calzatura serve a calzare, ma anche a fare uno scambio. E ambedue infatti sono usi della calzatura. 
Chi scambia per denaro o per alimenti un calzatura, si vale della calzatura in quanto calzatura ma non per 
il suo uso specifico, dato che la calzatura non � fatta per lo scambio. Allo stesso modo stanno le cose per 
altre propriet�. Lo scambio si applica a tutti gli oggetti, cominciando dai prodotti naturali, avendo uomini 
degli uni abbondanza, degli altri difetto� MAZZA G., Introduzione allo studio del valore, pag. 19 
13
 �L�utilit� di una cosa ne fa un valore d�uso. Ma questa utilit� non aleggia nell�aria. � un portato delle 
qualit� del corpo della merce e non esiste senza di esso. Il corpo della merce stesso, come il ferro, il 
grano, un diamante, ecc., � quindi un valore d�uso, ossia un bene. Questo suo carattere non dipende dal 
fatto che l�appropriazione delle sue qualit� utili costi all�uomo molto o poco lavoro. Quando si 
considerano i valore d�uso si presuppone che siano determinati quantitativamente, come una dozzina di 
orologi, un braccio di tela di lino, una tonnellata di ferro, ecc. �. MARX K.H., Il capitale, pag. 10