L'America in Vietnam attraverso la grande stampa italiana, 1967-1968

 6
Non è però soltanto con gli occhi di una persona che si 
prepara a entrare nel nuovo millennio che bisogna guardare 
indietro, per cercare di capire, fino al 1968. Come insegna Lucien 
Febvre
1
, primo dovere dello storico, cioè di colui che “studia il 
passato per comprendere il presente per interpretare il 
contemporaneo”
2
, è evitare l’anacronismo nella ricerca. Sarebbe 
quindi profondamente sbagliato e in un certo senso “presuntuoso” 
giudicare la guerra nel Vietnam alla luce di quello che oggi si sa, 
non tenendo conto della situazione di allora: sarebbe forse facile, 
oggi che l’Unione Sovietica non esiste più e che il muro di Berlino 
è caduto, sostenere che il comunismo sovietico non rappresentò 
mai una concreta minaccia per il mondo occidentale e che quindi il 
contenimento americano, che trovò in Vietnam il proprio momento 
di massima applicazione, non fu mai strategicamente giustificato e 
costituì quindi, nella migliore delle ipotesi, un errore di 
valutazione; nella peggiore, uno strumento di controllo e intervento 
discrezionale degli Stati Uniti al servizio dei propri interessi 
economici. Sarebbe facile ma non sarebbe un’operazione 
scientificamente valida. 
Nel 1968, infatti, il mondo era molto diverso da come è oggi, 
e, soprattutto, era diversa la percezione di esso da parte americana. 
L’Unione Sovietica appariva più che mai forte, in corsa per 
la conquista dello spazio, abbastanza aggressiva da intervenire con 
l’esercito in Cecoslovacchia, proprio nel 1968, proiettata con la sua 
flotta verso il Mediterraneo. Certo il fronte comunista era 
indebolito dalla rivalità tra Cina e URSS, ma la chiusura di quei 
regimi non favoriva una conoscenza chiara della situazione mentre 
la propaganda rivoluzionaria continuava immutata e sembrava 
attecchire sempre più nei paesi del Terzo Mondo alla ricerca di 
                                          
1
Lucien Febvre, Il problema dell’incredulità nel secolo XVI. La religione di Rabelais, Torino, 
Einaudi 1953. 
2
Marc Bloch, Apologia della storia o mestiere di storico, Torino, Einaudi 1951.