L'operatore sociale nella giustizia minorile

l)Maggiore attenzione ai bisogni delle vittime 
2)Una presenza sempre maggiore di strutture private 
3)Nuovi specialisti si sono affiancati alla figura tradizionale del magistrato ed 
agli operatori sociali. 
Di conseguenza, riuscire a mettere in atto un efficace trattamento degli 
atteggiamenti antisociali e' il punto di partenza per riuscire a combattere la 
devianza minorile, per un fine ultimo che non deve essere quello 
dell'applicazione di misure punitive, ma che affronti le cause sociali, ambientali e 
culturali che sono alla base di una condotta deviante da parte del minore 
(l).Coloro che operano con problemi minorili si trovano davanti diverse 
problematiche orientate a ricercare soluzioni inerenti: 
E la difesa del minore 
E la salvaguardia di un futuro; 
E l'intervento sulla famiglia alla ricerca di un cambiamento in essa. 
Il problema si propone in modi diversi, dovuto anche al fatto che per ogni caso 
preso in considerazione c'è bisogno di un metodo differente per affrontarlo. 
Ogni comunità è caratterizzata dal luogo ed in esso vi si vengono a costituire 
atteggiamenti sociali, rapporti di vario genere, dove si instaurano rapporti 
positivi o negativi. Il nuovo orientamento della giustizia minorile, più aperto 
alla salvaguardia dei diritti minorili, ha avuto nei vari paesi effetti diversi. Visto 
che l'origine storica., la cultura e la società di ogni paese fanno da fulcro a 
quella che viene definita l'evoluzione sociale del minore, nella mia tesi intendo 
visualizzare i modi attraverso cui sia Francia che Regno Unito cercano di 
affrontare i problemi riguardanti la galassia minorile.  Nei paesi presi da me in 
considerazione, gli organi preposti alla giustizia civile e penale si differenziano 
per quanto riguarda l'organizzazione delle strutture, ma si può ben affermare che 
le finalità di base che si propongono sono le stesse. 
La giustizia minorile deve essere capace di rispondere alle varie problematiche 
che i minori apportano, applicando delle regole a loro adeguate, tenendo conto 
però del fatto che questo deve compiersi nello sforzo di creare un nucleo 
normativo applicabile ai giovani autori di reato e non- Scopo della presente 
ricerca e quello di fornire un quadro inerente l'organizzazione della giustizia 
minorile e delle modalità di intervento protettive, con una particolare attenzione a 
quelli che sono i problemi inerenti i processi di devianza che questi due paesi si 
trovano ad affrontare. Questa scelta e' emersa dopo la ricerca da me svolta sugli 
studi fatti da M-King e da C.Kratzi sull'operato dell'assistente sociale in Francia e 
nel Regno unito. Questo per delineare differenti modi di intervento sociale che 
questi due paesi attuano al fine della prevenzione e della rieducazione minorile. 
Nel primo capitolo ho cercato di fare un'esposizione storica a livello europeo 
delle prime discipline di aiuto ai problemi sociali, le quali sono la base di studi e 
metodi che in seguito sono stati applicati all'azione educativa e al problema 
"devianza".  Nel secondo capitolo ho messo in luce un quadro generale degli 
organi preposti all'amministrazione della giustizia minorile e il ruolo della 
protezione sociale nella giustizia minorile in Francia e nel Regno Unito. Nel terzo 
l’attenzione è rivolta all'analisi comparata delle varie strategie., analoghe e non di 
realtà e problematiche comuni (che sono uno dei filoni portanti degli studi 
effettuati da M-King e C.Kratz) - L'indagine non sarà quindi esclusivamente 
giuridica, ma soprattutto sociologica, in quanto  investe l'organizzazione dei 
servizi sociali e assistenziali e quindi le problematiche comuni che ne sono alla 
base. Ciò che mi ha fatto riflettere e' l'importanza di una conoscenza più vasta 
delle problematiche minorili, che vada oltre la visione puramente nazionale; ma 
che allarghi gli studi sociali della devianza nel quadro di una globalità europea. 
 
NOTA 
 
1 ) In un articolo intitolato "I diritti del bambino"(M.King 1993), Michael 
King paragona i diritti dell'infanzia ad una formula magica in cui l'oggettività del 
diritto dipende dal fatto che le persone vi credano realmente. Non ci deve essere 
l'interferenza" strutturale tra diritto e sistemi sociali, in quanto le aspettative 
sociali vengono riconosciute come diritto positivo all'intervento del sistema 
giuridico.