La riforma dell'ordinamento giudiziario nell'Inghilterra di fine '800

  
apprezzato il fatto che la Court of Appeal rifiuti di seguire 
una delle sue sentenze
29
. 
È opportuno sottolineare che i soli precedenti vincolanti 
sono costituiti dalle decisioni che emanano dalle Corti 
superiori, cioè dalla Supreme Court of Judicature e dalla 
Camera dei Lords. Le decisioni che emanano da altre Corti 
o da organi quasi-giudiziari possono avere un valore di 
persuasione, ma non costituiscono mai precedenti 
vincolanti
30
. 
Campo naturale di applicazione della regola del 
precedente è, in diritto inglese, la common law stricto 
sensu. In questo campo, ciò che può sorprendere non è tanto 
il fatto che la regola del precedente sia stata accolta, 
quanto il fatto che abbia tardato così a lungo ad esserlo. 
L’equity pone un problema diverso: la regola del precedente 
ha potuto qui imporsi in tutto il suo rigore solo dopoché 
l’equity stessa ha perso il carattere originario, quando cioè 
ha cessato di essere l’equità propriamente detta per 
diventare un raggruppamento di norme giuridiche 
complementari, del sistema di common law
31
. 
                                                           
29
 Zander M.: Cases and materiales on the english legal system, London, 1973 
30
 David R.: I grandi sistemi giuridici contemporanei, Padova, 1975