Le destre italiane e il piano Marshall

  
Deal. Alcuni di loro, inoltre, si insediarono ed esercitarono considerevoli funzioni  all’interno di 
una nuova istituzione, creata dall’amministrazione Truman, con  compiti di consulenza, 
pianificazione e direzione in materia di sicurezza: il Consiglio Nazionale di Sicurezza (National 
Security Council). 
All’interno della diplomazia di carriera la figura più eminente fu quella  di George F. Kennan 
(responsabile nel 1947, come si vedrà, del Policy Planning Staff), il quale si opponeva alla 
concezione del “one world” rooseveltiano, all’interno del quale l’Europa era considerata solo la 
parte di un tutto internazionalmente governato anche attraverso la collaborazione dell’URSS,  e 
professava la convinzione della natura espansionistica del regime sovietico. Tale espansionismo  
avrebbe causato la divisione del mondo in due zone d'influenza e  andava, dunque, a tutti i costi 
contenuto per evitare spiacevoli esiti per la sicurezza degli USA. Di conseguenza per Kennan 
l’Europa non aveva quel ruolo marginale che il “one world” sembrava attribuirle, bensì 
rappresentava un vero e proprio baluardo contro la minaccia comunista e bisognava pertanto 
sostenerla e difenderla. 
Attorno a questa teoria, definita del “contenimento” crebbero i consensi di gran parte della 
amministrazione Truman.  Su questi consensi pesarono anche alcune vicende, di cui si accennerà tra 
breve, caratterizzanti il quadro internazionale nel corso del 1946 e dei primi del 1947.  
  
La stessa Unione Sovietica, inoltre, durante il biennio 1945-47 sembrò muoversi verso un 
abbandono della politica di collaborazione con gli USA per indirizzarsi verso le logiche tradizionali 
della politica di potenza. A questo atteggiamento, secondo Mammarella, probabilmente  contribuì, 
tra l’altro,  l’influenza del nazionalismo grande–russo ricomparso nel corso della guerra “ […] per 
galvanizzare la resistenza del popolo sovietico e alimentato e irrobustito dalla vittoria”. (7) 
Nella divisione in tre tappe principali dell’evoluzione della guerra fredda elaborata da Elena Aga 
Rossi (8), il primo periodo, dal 1943 al ’45, viene definito  della “grande alleanza”.  Durante quegli 
anni la situazione fu caratterizzata da questi  dati di fondo: le potenze erano ancora unite dagli 
obiettivi comuni della sconfitta dell’Asse e del tentativo di dar vita ad un futuro nuovo ordine 
mondiale basato su forme di cooperazione internazionale; il riconoscimento dell’URSS al rango di 
potenza dominante in Europa ne rendeva la collaborazione postbellica importante e necessaria; i 
leader occidentali credevano che Mosca si sarebbe trattenuta dall’uso dei suoi enormi poteri dopo la 
guerra a causa della sue precarie condizioni economiche e che l’URSS, in cambio degli aiuti 
economici, avrebbe potuto abbandonare la sua politica espansionistica; i leader sovietici si 
aspettavano anch’essi una collaborazione durevole, ma la interpretavano sotto altre prospettive che