Lo spazio geopolitico turco e il crollo dell’Urss. La politica regionale della Turchia nella Transcaucasia e nell’Asia centrale.

 10
L’infondere nelle menti dei giovani alunni delle scuole dell’obbligo 
le tesi della storiografia ufficiale della Turchia kemalista, che magnificano 
le origini centroasiatiche turche e individuano nell’Asia centrale la 
madrepatria, aveva costituito un compito assai più agevole, e certamente 
meno insidioso, rispetto a quello di interessarsi concretamente delle 
popolazioni turchesche dell’Asia Centrale e del Transcaucaso, ancora 
saldamente controllate dal regime sovietico.  
Nel 1990, ogni iniziativa intesa ad espandere l’influenza della 
Turchia verso queste regioni era limitata, se non totalmente preclusa, 
dall’eventualità di un conflitto con l’Unione Sovietica di Michail 
Gorbaciov
15
. 
Allo stesso tempo, la crescente instabilità della regione 
Transcaucasica accentuò ulteriormente il senso di inquietudine che si era 
diffuso in Turchia in seguito al progressivo allentamento dei legami tra 
Ankara e i suoi alleati occidentali. Infatti, se da un lato, gli sviluppi 
rivoluzionari del 1989 nell’Europa orientale e la conseguente 
trasformazione delle relazioni di sicurezza tra l’Est e l’Ovest avevano 
sollevato difficili interrogativi sul ruolo della Turchia nella Nato e, più in 
generale, sulle relazione tra Ankara e l’Occidente, dall’altro lato, la 
sensazione d’ansia percepita da Ankara era stata contemporaneamente 
inasprita dalla decisione di Bruxelles (dicembre 1989) di rigettare la 
domanda turca di adesione alla Comunità, nonché dalla crescente tensione 
che aveva caratterizzato i rapporti tra la Turchia e la Grecia nel corso della 
                                                          
15
 In un documento confidenziale trasmesso al Ministro degli Esteri turco il 21 gennaio 
1990, l’Ambasciatore sovietico ad Ankara, Albert Sergeyevitch Chernishev, pur 
apprezzando il “moderato e realistico atteggiamento adottato da Ankara” in relazione agli 
eventi di Baku, non esitò a indicare che “era essenziale per la Turchia mantenere tale 
posizione”. L’episodio mi è stato riferito da un alto funzionario del Ministero degli Esteri 
turco – che mi ha chiesto di non essere nominato - durante un’intervista nel giugno 1996. 
Il 22 gennaio 1990, in una conferenza stampa, l’Incaricato d’Affari dell’Ambasciata 
dell’Urss, Valter Shonia, attaccò apertamente la stampa turca e certi circoli politici per il 
loro approccio alla questione azera. “Se c’è un incendio nella mia abitazione e il 
dirimpettaio si avvicina con una tanica di benzina, io non credo nelle sue buone intenzioni”, 
aggiunse il diplomatico sovietico. Citato da Briefing, “Latent Tensions Between Ankara 
and Moscow over Azerbaijan”, Issue 772, 29 January 1990, p.3.