"Misurare la felicità": opportunità e limiti degli indici di benessere tra Pil e democrazia

7 
 
rilevazioni internazionali sui Paesi più felici, che tuttavia presenta un’importante 
percentuale nel numero di suicidi). Spesso, inoltre, i pareri discordanti nascono 
dal timore che, nonostante le premesse, il Pil venga di fatto rottamato, allorché 
occorrerebbe, più sensatamente, ridimensionarne l’influenza sulle priorità 
politiche. Si tratta di pareri che, una volta effettuate (o ribadite) le opportune 
precisazioni, contribuiscono a non abbassare la guardia sulla scientificità di queste 
ricerche.   
Resta, infine, da considerare un ultimo elemento che accompagna i laboratori 
sul benessere, ossia l’inquietudine legata all’idea che un governo, nel decidere 
‘cosa’ misurare, arrivi a stabilire – più o meno sottilmente – anche ‘come’ essere 
felici, imponendo dall’alto una serie di parametri e valori non necessariamente 
condivisi. E’ ovviamente un’estremizzazione di scenari paradossali e post-
moderni in cui un’amministrazione decide cosa determina benessere e cosa no – 
proprio come Aldous Huxley ha descritto nel suo Mondo Nuovo, romanzo che 
puntualmente ritorna nelle premesse di chi si occupa di felicità e politica. Può 
però incoraggiare, ci sembra, e mantenere attuale lo studio di felicità e benessere 
in una prospettiva più completa, vigile e aperta anche a nuovi valori ed elementi, 
quali, ad esempio, i beni relazionali.