Simulazioni agli elementi finiti del comportamento dinamico di pareti in muratura

Capitolo 1 
 
 8
Cono A B C D E F 
1 0.0006 -0.00064 -0.0243 0.012 0.119 0.0958 
2 -0.262 -0.327 -3.26 2.72 -1.86 -1.11 
3 -0.0294 -0.034 -6.15 5.96 -2.66 -2.08 
 
Tabella 1.1 – Valori dei parametri del dominio limite (Page, 1981). 
 
1.3 Meccanismi di collasso 
 
I danni tipici del costruito in muratura possono essere distinti secondo due 
fondamentali modalità di collasso (Giuffrè A. [T1], 1993): i cosiddetti meccanismi di 
primo e secondo modo.  
Per i meccanismi di primo modo si intendono quei cinematismi di collasso connessi al 
comportamento delle pareti in muratura fuori dal proprio piano, quindi con 
comportamento flessionale e di ribaltamento. I meccanismi di secondo modo riguardano 
invece la risposta della parete nel proprio piano, con tipici danneggiamenti per taglio e 
flessione. Volendo definire una gerarchia completa delle modalità di collasso delle pareti 
in muratura, si dovrebbe aggiungere quella inerente alla disgregazione della tessitura 
muraria, anche se essa risulta dipendere esclusivamente dalla qualità e dalla modalità di 
accoppiamento (tessitura) dei materiali costituenti la muratura, più che dalle sollecitazioni 
agenti. È opportuno precisare, che l’attivazione dei meccanismi fondamentali di collasso è 
però strettamente dipendente dal comportamento globale dell’edificio, che a sua volta 
discende dalle caratteristiche tipologiche e tecnologiche. 
In una costruzione in muratura si possono individuare come elementi resistenti, 
rispettivamente, le pareti e gli orizzontamenti (solai, volte, coperture). 
Il comportamento globale della struttura sottoposta all’azione sismica è fortemente 
influenzato, ancor prima che dalle caratteristiche intrinseche dei singoli elementi 
strutturali, dal grado di connessione presente tra essi. Ad esempio, carenze nel 
collegamento tra pareti ortogonali e tra pareti ed orizzontamenti, fanno sì che la struttura 
non sia in grado di sviluppare, durante il terremoto, una risposta globale che chiami a 
collaborare fra loro le diverse pareti ed a ripartire tra esse le sollecitazioni indotte (figura 
1.8). La risposta che la parete tende ad avere è allora, ovviamente, dominata dal 
comportamento fuori piano, esibendo, nei riguardi dei meccanismi di primo modo, una 
evidente vulnerabilità. Al contrario, la presenza di un buon ammorsamento tra pareti o di 
connessioni anche puntuali, ottenibili con l’inserimento di catene metalliche, innesca la 
collaborazione nella risposta tra le varie componenti della fabbrica. L’edificio ha, perciò, 
un comportamento d’insieme che lo porta a poter ricorrere alle maggiori risorse di 
rigidezza delle pareti nel proprio piano. 
La probabilità di insorgenza di meccanismi di ribaltamento fuori piano viene 
decisamente ridotta dalle diverse condizioni di vincolo in cui si viene a trovare la parete e 
può ulteriormente ridursi nel caso di un buon collegamento ad esse degli orizzontamenti.