Familles pour tous? Famiglie omogenitoriali e società dopo l'introduzione della 404/13: testimonianze dalla regione Provence Alpes - Cote d'Azur

Come è noto, una tutela giuridica nei confronti delle famiglie omogenitoriali non è presente su tutto il territorio europeo: alcuni stati, oltre a non riconoscere tali famiglie, non garantiscono nemmeno la possibilità di contrarre un’ unione per persone omosessuali.
ILGA Europe pubblica annualmente il Rainbow Europe package per valutare lo stato dei diritti LGBTI in Europa.
Dalla Rainbow Europe Map 2014 è possibile evidenziare tre grandi aree d’indagine nelle quali i paesi europei hanno ordinamenti giuridici differenti (con i quali le famiglie omogenitoriali si trovano a confrontarsi): matrimonio egualitario, adozione e procreazione assistita.
Il matrimonio egualitario è presente in 10 stati : in essi l’istituto del matrimonio ed i diritti/doveri che ne conseguono sono stati equiparati al matrimonio tra persone eterosessuali già presente nell’ordinamento giuridico. In 17 stati è riconosciuto l’istituto della patnership , di due diverse tipologie: 12 stati presentano una “registred patnership” che sebbene dia gli stessi diritti e doveri presenti nell’istituzione matrimoniale, non presenta la stessa denominazione; in altri 5 stati è presente invece una registred patnership che riconosce alcuni diritti (es. diritto all’informazione in caso di problemi sanitari del patner, diritto di eredità..) ma non prevede tutti i diritti e doveri dati dal matrimonio.
Altri 14 stati riconoscono la cohabitation ovvero riconoscono alcuni diritti di residenza riservate a coppie sposate ( es. social housing, servizi mortuari).
L’adozione per coppie omosessuali è riconosciuta in 10 stati mentre l’adozione da parte del coniuge/patner di un figlio del primo coniuge/patner è prevista in 12 stati : il riconoscimento automatico della cogenitorialità (coparenting) è invece previsto in 5 stati: Danimarca, Malta, Olanda, Spagna e Regno Unito.
Per ciò che concerne l’inseminazione assistita si assiste a una differenziazione netta in caso la richiesta nasca da una donna sola (che è concessa in 22 stati) o da una coppia di donne: in qual caso gli stati che riconoscono la possibilità di inseminazione sono 10.
Il riconoscimento giuridico nel panorama europeo nei confronti delle coppie omosessuali si differenzia quindi in tre diversi modelli di regolazione: un modello “leggero” aperto sia a coppie omosessuali ed eterosessuali, un modello di unioni civili riservate esclusivamente a coppie gay e lesbiche ed il matrimonio, equiparato al matrimonio eterosessuale in 10 stati.
A questa disparità giuridica si oppongono atti normativi UE che hanno più volte sollecitato i legislatori degli stati membri ad adeguare il proprio diritto interno alle nuove richieste provenienti dalla società europea. Tra gli atti normativi più recenti, ricordiamo la Carta di Nizza del 7 dicembre 2000, che garantisce ai cittadini dell’Unione Europea una serie di diritti, (tra i quali il rispetto alla vita privata e famigliare (art 7), a sposarsi ed a costituire una famiglia (art 9) ed a non essere discriminati, (art 21) 75) e il Trattato di Lisbona, in vigore dal 1 dicembre 2009, che ha reso i diritti esplicitati nella Carta di Nizza giuridicamente vincolanti, dando all’Unione Europea il potere di garantire ed intervenire affinchè gli stati membri li promuovano e garantiscano. Anche nel campo della filiazione, sono presenti differenze sostanziali tra i vari paesi europei: l’adozione è prevista in 10 stati sui 47 presi in analisi, anche se il diritto alla genitorialità per le coppie omosessuali diviene effettivo a seguito della risoluzione A3/00028/94 del Parlamento Europeo con al quale si invita la Commissione Europea a sollecitare gli stati membri per “cercare di porre fine a qualsiasi limitazione del diritto degli omosessuali ad essere genitori, ovvero di adottare o avere in affidamento dei bambini”. Questa risoluzione trova fondamento nel principio del superiore interesse del minore (best interest of child ), ovvero che “in tutte le decisioni relative ai fanciulli di competenza delle istituzioni pubbliche o private di assistenza sociale, dei tribunali, delle autorità amministrative o degli organi legislativi l’interesse superiore del fanciullo deve avere una considerazione preminente”.
Come precedentemente scritto, è stato dimostrato come la crescita in famiglie omogenitoriali non incida sulla crescita psicosociale del minore (e quindi del suo migliore interesse) ma altresì incidano fattori determinanti che risiedono nell'affetto, nel sostegno e nella stabilità dell'ambiente familiare, non nell’orientamento sessuale dei genitori.