Gli accordi di ristrutturazione ex art. 182bis della legge fallimentare come strumento ostativo alla dichiarazione di fallimento in una prospettiva giuridica ed economica.

La tesi analizza lo strumento degli accordi di ristrutturazione dei debiti recentemente inserito all’interno della normativa fallimentare con le riforme iniziate nel 2005 e proseguite fino all’ultima modifica del 2010.

Viene descritta brevemente la disciplina degli accordi di ristrutturazione ex art.182bis, le loro peculiarità giuridiche e le possibile applicazioni pratiche, analizzando e cercando di valutare se tali accordi siano in grado di evitare il prodursi dell’insolvenza e prevenire successive dichiarazioni di fallimento.
Tutto questo viene fatto secondo un duplice punto di vista:

- quello giuridico, che analizza il rapporto che esiste tra l’accordo di ristrutturazione (e la sua omologazione) e la dichiarazione di fallimento, essendo entrambi legati al concetto di insolvenza, ricorrendo alle più recenti pronunce giurisprudenziali in materia.
Si approfondirà inoltre tale relazione focalizzandosi sul ruolo che il pubblico ministero riveste o ha la facoltà di rivestire nella fase di omologa, così come si cercherà di identificare il ruolo e i limiti del giudice nella medesima fase;

- quello economico/finanziario, che ha lo scopo di verificare come i recenti casi di utilizzo dell’istituto siano stato effettivamente applicati e se siano stati raggiunti i risultati auspicati.
In particolare viene effettuata una prima analisi teorica che spiega la genesi e le possibili articolazioni della crisi d’impresa, fino ad un’enunciazione delle misure adottabili durante le fasi che caratterizzano la ristrutturazione aziendale, quali per esempio gli aumenti di capitale, le moratorie sul debito, e altri interventi più profondi sulla stessa impresa, per poi passare ad un’analisi empirica di alcuni accordi di ristrutturazione di recente omologazione al fine di verificare la concreta attuazione di tale istituto.