Antiterrorismo in Italia e nel Regno Unito: due sistemi a confronto

7 
 
 
  
Introduzione 
Alla base di questo studio vi è un’analisi delle risposte politico-giudiziarie e operative messe 
in piedi nei confronti del terrorismo da parte di Italia e Regno Unito, due Paesi che nel corso 
della propria storia hanno dovuto fare i conti con questo fenomeno politico-criminale. Sono 
state analizzate nello specifico tutte le principali normative emanate dai due Paesi a partire 
dagli anni Settanta, epoca in cui si dovette far fronte al terrorismo politico interno, da una 
parte, e a quello secessionista nordirlandese, dall’altra. 
 
L’idea del lavoro muove dallo scalpore mediatico suscitato dall’attentato di Usman Khan sul 
London Bridge dello scorso 29 novembre che ha messo a nudo delle falle nel sistema 
antiterroristico britannico, in quanto il soggetto era da tempo in libertà vigilata dopo aver 
ottenuto uno sconto di pena derivante proprio da reati di terrorismo, e nonostante la nazione 
avesse già conosciuto a più riprese episodi simili. Da qui trae origine l’interesse ad 
approfondire l’intera legislazione britannica sul tema e a compararla con quella di un Paese 
per il momento ancora immune da attentati di stampo islamista. 
 
L’elaborato analizza i due Paesi in due capitoli distinti, strutturati in maniera simmetrica. 
Inizialmente, viene fornito un quadro storico sulle esperienze terroristiche di vario tipo 
vissute. Per quanto riguarda il Regno Unito è descritto il terrorismo irredentista 
nordirlandese, quello di estrema destra e quello jihadista subito nell’ultimo secolo. Per 
l’Italia viene data un’illustrazione sintetica degli “anni di piombo”, durante i quali si 
conobbero varie forme del terrorismo: politico domestico, internazionale, transnazionale e di 
Stato. Successivamente viene delineato l’evolversi della risposta politica alla minaccia 
eversiva nonché della nozione di “terrorismo” all’interno degli ordinamenti giudiziari di 
ciascun Paese, man mano che il fenomeno assumeva nuove forme. Una terza sezione è 
dedicata a come i due Paesi abbiano organizzato sul piano operativo la tutela della sicurezza 
nazionale di fronte a questo tipo di pericolo: viene quindi osservato il ruolo di Polizia, 
Carabinieri e Guardia di Finanza da un lato, e vengono esaminati tutti i corpi speciali istituiti 
in seno a Metropolitan Police, intelligence e governo, dall’altro.