Aspetti tecnici e giuridici della partecipazione a distanza al dibattimento

10 
 
agenti di polizia penitenziaria addetti alla sorveglianza delle operazioni e tale 
esigenza comporta inevitabilmente un elevato costo di trasferta. 
In tale senso, dunque, erano gli stessi magistrati impegnati nella lotta alla 
criminalità organizzata a segnalare l’urgenza dell’intervento del legislatore ed a 
sollecitare l’ampliamento della disciplina di cui all’art. 147-bis disp. att. c.p.p. 
prevista nei confronti delle persone ammesse all’utilizzo del “telesame” anche 
nei confronti degli imputati particolarmente pericolosi. 
 
3.  I lavori parlamentari e l’approvazione della L.11/1998 
Per rimediare a tali inconvenienti, la partecipazione a distanza degli 
imputati al dibattimento sembrava essere la soluzione più efficiente, in quanto 
consentiva di economizzare sulle traduzioni, di rendere effettiva l’operatività 
del regime carcerario differenziato di cui all’art. 41-bis ord. penit. e di impedire 
che i detenuti potessero avere occasioni per ripristinare i rapporti con il mondo 
esterno.
9
 
Ciò è quanto emerge dalle valutazioni effettuate nel corso dei lavori 
parlamentari svoltisi in seno alla Commissione Giustizia della Camera ed alla 
Camera stessa, in sede di esame del disegno di legge approvato dalla 
Commissione, con emendamenti, nella seduta del 24 luglio 1997.
10
 
Alla Commissione Giustizia della Camera sono stati presentati quattro 
progetti di legge (n. 481 del 9 maggio 1995, n. 1602 del 21 giugno 1996, n. 1845 
                                                           
9
 M. BARGIS, La teleconferenza, in L’esame e la partecipazione a distanza nei processi di 
criminalità organizzata, 1999, p. 23. 
10
 A. A. DALIA, Sintesi dei lavori parlamentari