La società di fatto in giurisprudenza

55 
precetto di rilascio dell'immobile ed aveva sostenuto che la società 
dovesse essere considerata come “terzo” rispetto al rapporto controverso, 
con la conseguente inapplicabilità, nei suoi confronti, dell'art. 111, quarto 
comma, cod. proc. civ.  
I giudici di merito avevano accolto tale tesi ma il Supremo Collegio ha, 
invece, cassato tale pronuncia, enunciando il principio che precede
107
. 
Le società irregolari godono unicamente di autonomia patrimoniale
108
, 
non essendo dotate di personalità giuridica e quindi non costituiscono 
soggetti diversi dalle persone dei soci
109
.  
Quindi tale autonomia patrimoniale è prevista in esclusiva funzione di 
tutela dei diritti dei creditori sociali, mentre non è utilizzabile per finalità 
estranee a tale esigenza. 
Ciò implica che, il debitore della società irregolare, convenuto da tutti i 
soci, non può opporre il loro difetto di legittimazione, anche nel caso in 
cui essi non dichiarano esplicitamente di agire in rappresentanza della 
società.
110
 
Ed ancora per quanto riguarda invece la valenza “adeguatrice” e 
rettificativa della sentenza estensiva di fallimento essa si esprime 
attribuendo al socio successivamente scoperto (e al suo patrimonio) un 
eguale trattamento rispetto a quello assegnato ai soci già dichiarati falliti: 
“in pratica, il patrimonio del socio occulto, o comunque individuato solo 
successivamente, viene a trovarsi in una posizione analoga a quella di un 
bene non ancora scoperto, sul quale il vincolo esecutivo è già stato posto 
                                                 
107
 BELLAGAMBA, G. Le societa di persone, le societa di fatto, le societa cooperative : rassegna della 
giurisprudenza, Milano, 1997 
108
 RAGUSA MAGGIORE G., Trattato delle società, Le società in generale, La società di persone, Torino 
2000. 
109
 Cfr F. FERRARA-F. CORSI, Gli imprenditori e le società, Milano, 2001, p 291. 
110
 Cass. civ., sez. III, 25 ottobre 1974, n. 3146.