Antitrust e professioni: il procuratore sportivo

Il riferimento all’estraneità delle libere professioni alla nozione di trade o commerce per motivare la non applicazione della normativa antitrust, è correlato all’impostazione dottrinaria che distingue tra limiti legati alla nozione stessa di commerce e limiti legati alla nozione di non commercial activities. Questa impostazione, con riguardo in particolare ai limiti riferiti alla nozione di commerce, si fonda essenzialmente sull’interpretazione di alcune sentenze rese dalla Corte Suprema, tra le quali ricordiamo i sopra citati casi Federal Baseball e Goldfarb, le quali avevano dato adito rispettivamente ad un’eccezione81 all’applicazione dello Sherman Act e ad una precisazione, resa in una nota a margine, in merito all’incerta assimilazione della natura giuridica della professione legale a quella commerciale. Con riguardo, invece, ai limiti legati alla nozione di non commercial activities, l’impostazione sopra riferita si basa sull’opinione che nelle intenzioni del legislatore dello Sherman Act non vi fosse quella di comprendere effettivamente ogni attività occupazionale entro la categoria del commerce. Tale opinione sembrerebbe supportata da alcune pronunce della Corte Suprema83 e, in generale, dal suo atteggiamento sempre piuttosto restio a riempire di contenuto la nozione legislativa di commerce con l’individuazione di fattispecie esattamente definite.