L'opposizione del terzo nel processo di esecuzione

L'opposizione del terzo nel processo di esecuzione

Nell'ambito della problematica della divergenza tra l'oggetto del processo di esecuzione con il bene dovuto o con i beni strumento...
-Se la divergenza interessa il soggetto contro il quale venga esercitata ab initio, con la notifica dell'atto del precetto, la pretesa di assoggettamento all'esecuzione, questo potrà tutelarsi proponendo opposizione all'esecuzione ex art 615 II.
-Se interessa invece il terzo bisogna distinguere.
Se la divergenza si determina in dipendenza di un atto esecutivo potrà fare ricorso all'opposizione di terzo ex 619,
se invece si determina come effetto di una sentenza emessa nei suoi confronti dovrà proporre opposizione di terzo ex 404 .


L'OPPOSIZIONE DEL TERZO--> si contesta la sussistenza del vincolo di responsabilità su un determinato bene coinvolto nell'esecuzione

-La divergenza tra l'oggetto del processo di esecuzione e il bene dovuto si determina con più frequenza nell'espropriazione forzata (nella scelta delle cose da pignorare viene erroneamente assoggettato all'esecuzione anche un bene del terzo che si trovi nella casa del debitore ovvero nella sua azienda).
Può tuttavia verificarsi anche nell'esecuzione in forma specifica:
es dal titolo esecutivo risulta che la condanna al rilascio investe solo una porzione di un determinato immobile invece l'esecuzione del rilascio avviene anche su un'altra porzione dello stesso appartenente ad un terzo.
es il giudice dell'esecuzione, nella determinazione delle modalità per l'esecuzione delle opere necessarie per l'esercizio di una servitù coattiva di scolo di acque, dispone illegittimamente l'attraversamento del fondo di proprietà di un terzo.
In tutte queste situazioni si è di fronte ad un pregiudizio che il terzo non subisce dal titolo esecutivo e che non gli è minacciato con la notifica del precetto, gli viene provocato da un atto esecutivo.