Skip to content

Limiti dell’istituto del sequestro conservativo


Il sequestro conservativo, cautelando il titolare del diritto di credito unicamente contro il pericolo di insolvenza del debitore causato da atti di disposizione giuridica dei suoi beni, tutela il credito unicamente in quanto bene economico, in quanto entità patrimoniale astratta, e non già in quanto funzionale alla soddisfazione di particolari “bisogni” del creditore.
Il sequestro conservativo, quindi, garantisce ai creditori una adeguata tutela cautelare soltanto contro il danno da futura insolvenza del debitore, cioè contro il cosiddetto pericolo da infruttuosità pratica della sentenza di condanna a cognizione piena, ma non contro il danno derivante dal ritardato pagamento (cosiddetto pericolo da tardività).
Per neutralizzare i cosiddetti pericoli da tardività della sentenza a cognizione piena, sono necessarie non misure a contenuto conservativo, ma misure che consentano di anticipare, almeno in parte, il contenuto del futuro provvedimento a cognizione piena.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'attuazione degli obblighi non pecuniari. L'astreinte italiana nel sistema delle tutele

La l. 69 del 2009 ha introdotto nell'ordinamento italiano una misura di coazione all'adempimento, collocandola nell'art. 614 bis c.p.c., conosciuta col nome di astreinte, in omaggio alla omonima figura francese che ne costituisce il modello. La misura, a seguito della modifica del 2015, è stata nominata dal legislatore misura di coercizione indiretta, ed ha la funzione di coartare la volontà di chi...